Мотивированное решение составлено 15.03.2024.
Копия
Дело № 2-143/2024 (№ 2-1011/2023)
УИД 66RS0039-01-2023-001177-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «11» марта 2024 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2024 (№ 2-1011/2023) по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф банк» к Новичкову Виталию Леонидовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новичкова Ивана Витальевича, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Новичковой Татьяны Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование иска указало, что 13.05.2021 между Новичковой Т.Н. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 5 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Заемщика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 Гражданского кодекса РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Заемщика перед Банком составляет 5 175,67 руб., из которых: сумма основного долга 4 990,75 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 184,92 руб. - просроченные проценты.
Банку стало известно о смерти Новичковой Т.Н., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Заемщиком не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Новичковой Т.Н. открыто наследственное дело №.
Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Новичковой Т.Н. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 5 175,67 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 4 990,75 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 184,92 руб. - просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Определением от 26.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечены Новичков В.Л., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новичкова И.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Новичкова А.В., Блинкова Н.К., Блинков Н.И. (т. 1 л.д.228-232).
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (т. 1 л.д. 5, 8).
Ответчик Новичков В.Л., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новичкова И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения» (т. 1 л.д. 242-243), о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица Блинкова Н.К., Блинков Н.И. в судебное заседание не явились, извещены (т. 1 л.д. 241, 241а), представили отзыв (т. 1 л.д. 246), в котором указали, что в права наследства не вступали, платить ничего не будут, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Новичкова А.В., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения» (т. 1 л.д. 244-245).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из общего правила ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом конкретных обстоятельств заявленного спора, предмета и основания иска каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 13.05.2021 на основании заявления-анкеты на выпуск и обслуживание кредитной карты с тарифным планом ТП 7.75 (т.1 л.д. 12-13) между АО «Тинькофф Банк» и Новичковой Т.Н., путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке, заключен универсальный договор кредитной карты № на условиях, указанных в заявлении-анкете. Акцептом является совершение Банком для договора кредитной карты - активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций. По условиям указанного договора кредитной карты заемщику открыт карточный счет, выпущена банковская карта №.
Из заявления-анкеты следует, что Новичкова Т.Н. уведомлена о полной стоимости кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 28,450% годовых (т. 1 л.д. 12 оборот).
Кредитная карта получена лично Новичковой Т.Н., кроме того, поставив свою подпись последняя подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского облуживания (со всеми приложениями) (т.1 л.д.14-18), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями Договора, понимает их и обязуется соблюдать, что также следует из заявления-анкеты (т. 1 л.д. 12 оборот).
Согласно тарифного плана ТП 7.75 лимитом задолженности до 700 000 руб. процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки – 28,81 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; проценты за покупки и платы не начисляются, если: платеж для беспроцентного периода (складывается из задолженности без рассрочек и регулярного платежа по рассрочкам) по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущей выписке; плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных – 2,9% + 290 руб., плата за оповещение об операциях - 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (т. 1 л.д. 13).
При заключении договора Новичкова Т.Н. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства.
Выпиской по номеру договора №, а также справкой о размере задолженности подтвержден факт проведения операций по карте с 13.05.2021. Заемщиком с кредитной карты производилась оплата, снимались и возвращались денежные средства (т. 1 л.д. 10, 19-22).
Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняла, последний платеж в счет погашения задолженности Новичковой Т.Н. внесен 04.02.2023 в размере 500 руб. (т. 1 л.д. 21 оборот)
В связи с образованием по состоянию на 28.02.2023 долга в размере 5 175 руб. 67 коп., банк, направив в адрес заемщика заключительный счет (том 1 л.д. 23), уведомил ответчика о погашении всей суммы задолженности в указанном размере.
Согласно справки о размере задолженности (т. 1 л.д. 10) и заключительного счета (т. 1 л.д. 23) размер основного долга Новичковой Т.Н. на 30.11.2023 составил 5 175 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 4 990 руб. 75 коп., проценты - 184 руб. 92 коп., иные платы и штрафы – 0 руб. 00 коп.
Справка о размере задолженности, представленная истцом (т. 1 л.д. 10), судом проверена, является арифметически правильной, может быть положена в основу решения.
При этом размер заявленных ко взысканию сумм завышенным не является, поскольку в силу приведенных выше норм права займодавец имеет право на получение с заемщика не только суммы задолженности, но и процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором, заключенным Банком и Новичковой Т.Н. предусмотрено взыскание процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Новичкова Т.Н. умерла в г. <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о смерти (т. 1 л.д. 80, 106), свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 90), последним ее местом жительства являлся дом по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ только в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из полученных судом сведений следует, что у Новичковой Т.Н. имеются наследники первой очереди: мать Блинкова Т.Н., отец Блинков Н.И. (т. 1 л.д. 77), супруг Новичков В.Л. (т. 1 л.д. 79, 102, 103), зарегистрированный на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес>, дочь Новичкова А.В. (т. 1 л.д. 104), сын Новичков И.В. (т. 1 л.д. 80, 105).
По данным Реестра наследственных дел (т. 1 л.д. 35) нотариусом г. Нижние Серги после смерти Новичковой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (т.1 л.д. 85, 86-209).
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратился наследник умершей: супруг Новичков В.Л. и сын Новичков И.В., Новичковой А.В. оформлен отказ от наследства (т. 1 л.д. 101).
16.05.2023 нотариусу г. Нижние Серги от представителя ПАО «Сбербанк» поступила претензия кредитора к наследникам о задолженности наследодателя перед последним, по кредитной карте, сумма задолженности по состоянию на 04.05.2023 составила 148 719 руб. 73 коп. и договору потребительского кредита сумма задолженности по состоянию на 04.05.2023 составила 49 770 руб. 07 коп. (том 1 л.д. 95).
21.06.2023 нотариусу г. Нижние Серги от представителя АО «Тинькофф Банк» поступила претензия по кредиторской задолженности №№ от 05.06.2023 к наследникам о задолженности наследодателя перед последним, по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на 28.05.2023 составила 5 616 руб. 83 коп. (т. 1 л.д. 97).
Нотариусом наследникам Новичковой Т.Н. – Новичкову В.Л. и Новичкову И.В. 20.10.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому по ? доли следующего наследственного имущества:
- здание, находящее по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 163). Кадастровая стоимость здания на 20.10.2023 составляет 201 184 руб. 98 коп. (т. 1 л.д. 118);
- земельный участок по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 164). Кадастровая стоимость земельного участка на 20.10.2023 составляет 420 731 руб. 64 коп. (т. 1 л.д. 120-123);
- земельный участок по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 166). Кадастровая стоимость земельного участка на 20.10.2023 составляет 322 670 рб. 88 коп. (т. 1 л.д. 128-132, 133).
- автомобиль марки OPEL P-J ASTRA, 2014 года выпуска, госномер №т. 1 л.д. 170). Рыночная стоимость автомашины на 28.02.2023 составляет 600 000 руб. (т.1 л.д. 139);
на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящиеся в АО «ПОЧТА Банк», с причитающимися процентами и иными законными начислениями (т. 1 л.д. 171). Остаток денежных средств на дату смерти 915 руб. 34 коп. (т.1 л.д. 161).
Кроме того, Новичкову В.Л. 20.10.2023 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на следующее имущество:
- ? долю автомобиля марки OPEL P-J ASTRA, 2014 года выпуска, госномер № (т. 1 л.д. 172);
- ? в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 173).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Новичковой Т.Н. – Новичкову В.Л. и Новичкову И.В. составляет 784 166 руб. 96 коп. (201 184 руб. 98 коп. + 420 731 руб. 64 коп. + 161 335 руб. (322 670 руб. 88 коп./2) + 300 000 руб. (600 000 руб. 00 коп./2) + 915 руб. 34 коп.).
По сведениям ФНС России на имя Новичковой Т.Н. открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Банк Синара», ПАО «УБРиР», АО «Тинькофф банк», ПАО «РОСБАНК» (т. 1 л.д. 51-55).
В ЕГРН имеются сведения о правах Новичковой Т.Н. на недвижимое имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 49-50).
Из ответа Социального фонда России следует, что Новичкова Т.Н. получателем пенсии, социальных выплат и мер социальной поддержки не являлась (т. 1 л.д. 82).
Согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на 29.12.2023 самоходная техника за Новичковой Т.Н. на территории Свердловской области не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (т. 1 л.д. 83).
В БТИ по состоянию на 31.12.1999 Новичкова Т.Н. собственником объектов недвижимого имущества не значится (т. 1 л.д. 84).
ПАО «ПОЧТА Банк» в ответ на запрос сообщил о наличии отрытого на имя Новичковой Т.Н. банковского счета №, открытого в рамках сберегательного счета, остаток на 26.01.2024 составляет 1 090 руб. 43 коп. (т. 1 л.д.236, т. 2 л.д. 1-66);
ПАО «МТС Банк» в ответ на запрос сообщил на наличии отрытых на имя Новичковой Т.Н. (т. 1 л.д. 238-239) счетах:
- банковского счета №, открытого в рамках договора банковского счета, остаток на 17.01.2024 составляет 0 руб., с открытом на указанном банковском счете кредитным договором №№ от 18.10.2021;
- текущего банковского счета №, открытого в рамках договора банковского счета, остаток на 17.01.2024 составляет 0 руб.;
- текущего банковского счета №, открытого в рамках договора банковского счета, остаток на 17.01.2024 составляет 0 руб., с открытом на указанном банковском счете кредитным договором №№ от 22.09.2021;
- внутрибанковского счета № от 22.09.2021, счет закрыт 22.05.2023;
- виртуальной карте № к счету №, статус карты: закрыта, дата закрытия 06.04.2023;
- текущего банковского счета №, открытого в рамках договора банковского счета, остаток на 17.01.2024 составляет 0 руб.,
- текущего банковского счета №, открытого в рамках договора банковского счета, остаток на 17.01.2024 составляет 328 руб. 35 коп. с открытой к счету кредитной картой №, статус карты «закрыта», дата закрытия 06.04.2023, с открытом к счету кредитном договоре № от 27.04.2022.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Сведений о наличии наследственного имущества в большем размере суду не представлено.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер суммы долга наследователя перед истцом, то таковая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Доказательств принятия наследства иными ответчиками материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При распределении судом судебных расходов положения гл. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ должны применяться в совокупности с нормами ст.ст. 322, 363 Гражданского кодекса РФ.
К судебным издержкам, указанным в п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, относятся суммы, перечисленные в ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, к таковым не относится.
Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, иные судебные издержки - в солидарном.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 400 руб. 00 коп., в равных долях, то есть по 200 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ №), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 13.05.2021 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 175 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 4 990 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 184 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ №), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░