Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2023 ~ М-2270/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-3087/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

11 июля 2023 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лэнд» к Козинец <...> о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Козинец А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом, в обосновании исковых требований указав, что ФИО8 сентября ФИО9 года между ООО «ПМЦ ФИО10» и ООО «ОНИКС» был заключен договор №ФИО11, согласно которому ООО «ПМЦ ФИО12» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «ОНИКС» (покупатель) металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. ООО «ПМЦ ФИО13» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному договору, предоставив продукцию покупателю, при этом претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. Однако, в нарушение указанного договора ООО «ОНИКС» не произвело оплату в полном объеме товара в установленный срок. Стоимость неоплаченного товара составила ФИО14 рублей. Обязательства покупателя обеспечивались договором поручительства заключенному между ООО «ПМЦ ФИО15» и Козинец А.В., в соответствии с которым, ответчик обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «ОНИКС» за исполнение обязательств по договору в том же объеме, включая случаи неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора. ФИО16 апреля ФИО17 года между ООО «ПМЦ ФИО18» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ООО «ОНИКС» на сумму ФИО19, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере ФИО20 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ФИО21 % от суммы кредита. ООО «ПМЦ ФИО22» уведомило ООО «ОНИКС» о переходе прав кредитора к ООО «Лэнд». В связи с неисполнением обязательств по договору, ООО «Лэнд» просит суд взыскать с Козинец А.В. задолженность в размере ФИО23 рублей, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с ФИО24 марта ФИО25 года по ФИО26 июня ФИО27 года в размере ФИО28 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ФИО29 января ФИО30 года по ФИО31 июня ФИО32 года в размере ФИО33 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО35 рублей.

Представитель истца ООО «Лэнд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козинец А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ФИО36 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. ФИО37 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    В соответствии со ст. ФИО38 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. ст. ФИО39, ФИО40 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что ФИО41 сентября ФИО42 года между ООО «ПМЦ ФИО43» и ООО «ОНИКС» был заключен договор №ФИО44, согласно которому ООО «ПМЦ ФИО45» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «ОНИКС» (покупатель) металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

Пунктом ФИО46 договора предусмотрено, что цена товара определяется в соответствии с выставленными счетами, накладными и иными дополнениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту ФИО47 договора, оплата товара производится в порядке ФИО48% предварительной оплаты. В случае отсутствия оплаты товара до даты отгрузки, товар считается поставленным на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течение ФИО49 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

В соответствии с пунктом ФИО50 договора цены установлены со скидкой в размере ФИО51% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на ФИО52%. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере ФИО53 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. ФИО54 договора).

Согласно п. ФИО55 договора, обязательства, установленные в договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ФИО56 % от суммы кредита за каждый день пользования, начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

В обеспечение договора № ФИО57 от ФИО58 сентября ФИО59 года между ООО «ПМЦ ФИО60» и Козинец А.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «ОНИКС» по договору № ФИО61 от ФИО62 сентября ФИО63 года, что подтверждается договором поручительства.

Пунктом ФИО64 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение ФИО65 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

ООО «ПМЦ ФИО66» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному договору, предоставив продукцию покупателю, при этом претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало.

Факт поставки ООО «ПМЦ ФИО67» товара по договору № ФИО68 от ФИО69 сентября ФИО70 года ООО «ОНИКС» подтверждается представленными счетами-фактуры и товарными накладными.

Однако, в нарушение указанного договора ООО «ОНИКС» не произвело полную оплату товара в установленный срок.

В соответствии со ст. ФИО71 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ФИО72 апреля ФИО73 года между ООО «ПМЦ ФИО74» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ООО «ОНИКС» на сумму ФИО75 рублей а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере ФИО76 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ФИО77 % от суммы кредита.

На день подачи иска в суд, стоимость неоплаченного товара, составила ФИО78 рублей, факт оплаты стоимости поставленного ООО «ПМЦ ФИО79» товара ООО «ОНИКС» в судебном заседании не установлено, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, факт нарушения ООО «ОНИКС» обязательств по договору поставки, подтверждается решением Арбитражного суда Волгоградской области от ФИО80 июня ФИО81 года по делу № ФИО82, которым с ООО «ОНИКС» в пользу ООО «Лэнд» взысканы сумма долга в размере ФИО83 рублей, неустойка в сумме ФИО84 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ФИО85 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ФИО86 рублей.

Факт нарушения ООО «ОНИКС» своего обязательства по оплате поставленного товара судом установлен, суд, с учетом положений указанных норм права, считает требование истца о взыскании с ответчика, как с поручителя, указанной задолженности обоснованным.

На основании ч. ФИО87 ст. ФИО88 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п.ФИО89 условий договора поручительства ответчик обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение им принятых на себя обязательств по договору № ФИО90 от ФИО91 сентября ФИО92 года, в том же объеме как и должник, включая, в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек, и любых других убытков (издержек) кредитора.

Как следует из п.ФИО93 договора поручительства ответчик также принял на себя обязательство в течение ФИО94 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором купли – продажи и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. ФИО95 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. ФИО96 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. ФИО97 ст. ФИО98 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего

Согласно ст. ФИО99 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Поскольку до настоящего времени требование об оплате задолженности по договору поставки товара ООО «ОНИКС» в полном объеме не исполнено, ответственность по уплате которого, в силу заключенного договора поручительства, также несет ответчик Козинец А.В. то руководствуясь положениями ст. ФИО100 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом, ст. ФИО101 ГК РФ об ответственности поручителя, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования образовавшейся задолженности по договору №ФИО102 от ФИО103 сентября ФИО104 года с ответчика, являющегося поручителем должника.

В соответствии с ч.ФИО105 ст.ФИО106 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом ФИО107 договора № ФИО108 от ФИО109 сентября ФИО110 года предусмотрено, что обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего заднем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Таким образом, по условиям договора на ответчике лежит обязанность по уплате истцу процентов.

Согласно ст. ФИО111 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Должник в силу ч.ФИО112 ст.ФИО113 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. ФИО114 договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере ФИО115 % от суммы долга за каждый день просрочки.

ООО «Лэнд» просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с ФИО116 марта ФИО117 года по ФИО118 июня ФИО119 года в размере ФИО120 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ФИО121 января ФИО122 года по ФИО123 июня ФИО124 года в размере ФИО125 рублей.

Проверив расчет процентов и пени, представленный истцом, суд находит его арифметически верным и обоснованным, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные проценты за пользование коммерческим кредитом в размере, а также пени за просрочку оплаты поставленного товара в заявленном размере.

В соответствии с ч. ФИО126 ст. ФИО127 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.ФИО128 ст.ФИО129 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы на оплату юридических услуг в соответствии с заключенным договором с ООО «РПЦ» от ФИО130 апреля ФИО131 года в размере ФИО132 рублей.

Согласно условиям договора на оказание юридических услуг от ФИО133 апреля ФИО134 года ООО «РПЦ» обязуется оказать ООО «Лэнд» юридические услуги по взысканию задолженности, пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов, процентов по коммерческому кредиту, вытекающим из договора № ФИО135 от ФИО136 сентября ФИО137 года и договора поручительства от ФИО138 сентября ФИО139 года, в виде проведения юридической экспертизы документов с целью установления судебной перспективы взыскания долга, подготовки документов в обосновании требований, составление искового заявления и направления его в суд, подготовки ходатайств и заявлений, участие в судебных заседаниях.

Истец оплатил услуги представителя в размере ФИО140 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ФИО141 от ФИО142 апреля ФИО143 года.

    Суд с учетом конкретных обстоятельств дела – категории дела, объема и сложности выполненной представителем истца работы, в частности, времени, которое мог бы затратить на консультации квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, подготовку уточнений исковых требований, участие в судебном заседании, считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, в размере ФИО144 рублей, данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, отвечающей принципу разумности.

При подаче искового заявления в суд ООО «Лэнд» уплачена государственная пошлина в размере ФИО145 рублей, что подтверждается платежным поручением, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В связи с тем, что сумма взыскания увеличилась в части взыскания процентов и пени, с Козинец А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО146 рублей, с учетом требований ст.ст.ФИО147 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ФИО148 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лэнд» удовлетворить - удовлетворить.

Взыскать с Козинец <...> (инн ФИО149) в пользу ООО «Лэнд» (инн ФИО150) задолженность в размере ФИО151 рублей, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с ФИО152 марта ФИО153 года по ФИО154 июня ФИО155 года в размере ФИО156 рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ФИО157 января ФИО158 года по ФИО159 июня ФИО160 года в размере ФИО161 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО162 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО163 рублей.

Взыскание в части взыскания долга, неустойки, процентов, производить солидарно с ООО «ОНИКС» на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от ФИО164 июня ФИО165 года о взыскании с ООО «ОНИКС» в пользу ООО «Лэнд» суммы долга в размере ФИО166 рублей, неустойки в сумме ФИО167 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере ФИО168 рублей.

Взыскать с Козинец <...> в доход бюджета городского округа – город Волжский государственную пошлину в размере ФИО169 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: подпись

Справка: мотивированный текст изготовлен 18 июля 2023 года.

    Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле №2-3087/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-003512-76