Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-347/2023 от 12.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

17 июля 2023 года     г. Иваново

Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Пророкова М.Б., ознакомившись с заявлением ООО «Вымпел» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ООО «Вымпел» в лице своего представителя Новиковой К.В. обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных в пользу ПАО Сбербанк с Рожковой Л.И. решением Октябрьского районного суда г. Иваново, право на получение которых впоследствии было уступлено ООО «Вымпел».

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В п. «о» ст. 71 Конституции Российской Федерации установлено, что порядок обращения в суд определяется федеральным законодательством. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.

Право на обращение в суд в рамках гражданского судопроизводства реализуется посредством подачи не только искового заявления в соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, но и заявлений в порядке исполнения судебного акта.

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит норм, устанавливающих требования к оформлению и подаче заявления об индексации присужденных денежных сумм, руководствуясь принципом аналогии закона, суд в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ считает возможным применение в данной ситуации норм, регулирующих сходные отношения, то есть возникающих при предъявлении иска.

Заявление об индексации присужденных денежных сумм подано представителем ООО «Вымпел» с нарушением положений ст. 132 ГПК РФ, которая устанавливает требования к оформлению искового заявления.

В соответствии с п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 1.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» в соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 220-ФЗ, вступающего в силу с 01 января 2017 года) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п. 2.3.6 указанного Порядка электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

В нарушение указанных положений заявление ООО «Вымпел» об индексации содержит графическую подпись Новиковой К.В., а заверено электронной подписью Новикова С.А., который не указан в тексте заявления, как лицо его подписавшее.

Поскольку заявление, поданное в суд в виде электронного образа документа, не заверено электронной подписью лица, проставившего в нем графическую подпись, оно не соответствует требованиям, предъявляемым к документам, подаваемым в виде электронного образа, в связи с чем подлежит возвращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

заявление ООО «Вымпел» об индексации присужденных ко взысканию с Рожковой Л. И. денежных сумм возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья      Пророкова М.Б.

13-347/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
ООО "Вымпел"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Пророкова Марина Борисовна
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
13.07.2023Материалы переданы в производство судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
03.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Материал оформлен
03.08.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее