ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
17 июля 2023 года г. Иваново
Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Пророкова М.Б., ознакомившись с заявлением ООО «Вымпел» об индексации присужденных денежных сумм,
установил:
ООО «Вымпел» в лице своего представителя Новиковой К.В. обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных в пользу ПАО Сбербанк с Рожковой Л.И. решением Октябрьского районного суда г. Иваново, право на получение которых впоследствии было уступлено ООО «Вымпел».
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В п. «о» ст. 71 Конституции Российской Федерации установлено, что порядок обращения в суд определяется федеральным законодательством. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.
Право на обращение в суд в рамках гражданского судопроизводства реализуется посредством подачи не только искового заявления в соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, но и заявлений в порядке исполнения судебного акта.
Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит норм, устанавливающих требования к оформлению и подаче заявления об индексации присужденных денежных сумм, руководствуясь принципом аналогии закона, суд в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ считает возможным применение в данной ситуации норм, регулирующих сходные отношения, то есть возникающих при предъявлении иска.
Заявление об индексации присужденных денежных сумм подано представителем ООО «Вымпел» с нарушением положений ст. 132 ГПК РФ, которая устанавливает требования к оформлению искового заявления.
В соответствии с п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно п. 1.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» в соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 220-ФЗ, вступающего в силу с 01 января 2017 года) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу п. 2.3.6 указанного Порядка электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
В нарушение указанных положений заявление ООО «Вымпел» об индексации содержит графическую подпись Новиковой К.В., а заверено электронной подписью Новикова С.А., который не указан в тексте заявления, как лицо его подписавшее.
Поскольку заявление, поданное в суд в виде электронного образа документа, не заверено электронной подписью лица, проставившего в нем графическую подпись, оно не соответствует требованиям, предъявляемым к документам, подаваемым в виде электронного образа, в связи с чем подлежит возвращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
заявление ООО «Вымпел» об индексации присужденных ко взысканию с Рожковой Л. И. денежных сумм возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Пророкова М.Б.