Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-429/2022 от 28.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 г.                                г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. С. по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по около <адрес>, (в общественном месте), выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, продолжая противоправные действия, отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции, прекратить их, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указал, что поругался с сотрудниками полиции. Сейчас нигде не работает. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 4);

- рапортами полицейских ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2-3);

- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный ФИО4 (л. д. 5);

- объяснением ФИО1, подтвержденным им в ходе рассмотрения дела (л. д. 5);

- выписка из базы данных МВД (л. д. 11).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1:

- обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено;

-обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд считает неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения: более 5 раз за период ДД.ММ.ГГГГ г. г. – штрафы не оплачены.

В силу ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание положения ст. ст. 4. 3., 4.6КоАП РФ (административные штрафы ФИО1 не оплачены до настоящего времени), а также характер совершенного правонарушения, отсутствие дохода (официально не работает), суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 07 суток.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с фактического задержания - с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд <адрес>.

Судья:                                    И. А. Лапшина