Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-487/2022 от 22.11.2022

                                                                               Дело № 11-487/2022

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            19.12.2022 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи     Долженко Е.А.

            при секретаре             Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Сбербанк» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.07.2022 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа

                                                        УСТАНОВИЛ

25.07.2022 г. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока было возвращено заявление ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности с Черкассовой Е.С. в связи с неподсудностью заявления

С данным определением не согласился заявитель, направил в суд частную жалобу на определение, в которой указал о том, что мировой судья неверно применил нормы материального и процессуального права поскольку стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность -по месту нахождения отделения банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

            В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы частной жалобы обоснованными и полагает определение мирового судьи отменить по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленного материала видно, что банк обратился к мировому судье судебного участка №10 Первомайского судебного района города Владивостока по месту нахождения отделения банка, осуществившего выдачу карты клиенту (п.9.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Как разъяснено в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 от 27 декабря 2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Возвращая заявление, мировой судья руководствовался общим правилом подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, указав, что должник на территории судебного участка №10 Первомайского судебного района города Владивостока не проживает.

При этом не принял во внимание, что общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена договорная подсудность споров, возникающих из указанного соглашения.

При таких обстоятельствах мировой судья не имел оснований для возвращения заявителю заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем определение подлежат отмене с направлением материала в суд первой инстанции.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ

    Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.07.2022 г. о возврате заявления ПАО «Сбербанк» о вынесении судебного приказа отменить.

    Заявление о выдаче судебного приказа направить мировому судье судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока для рассмотрения.

        Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

        Судья