Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-48/2020 от 28.02.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000810-10

Дело № 5-48/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2020 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н. (г. Чебоксары, ул. Байдукова, 23), изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бытсервис»,

установил:

Определением государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 28.02.2020 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО « Бытсервис», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.9.22 КоАП РФ, направлено на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

Частью 2 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.22 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В пп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование ( статья 28.7 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Как следует из материалов дела, административное расследование по настоящему делу не проводилось. Прямого указания об отнесении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, к подсудности районного суда положения КоАП РФ не содержат.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении ООО «Бытсервис», и другие материалы дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.22 КоАП РФ в отношении ООО « Бытсервис» направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Г.Н. Альгешкина