Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2021 (11-34/2020;) от 17.12.2020

                                                                                                                                                        дело № 11-3/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 г.                                                                           г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи:                                                     Н.В.Панасенко,                                                                                                                             при секретаре                                                                                   Смолиной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка Принежского района Республики Карелия от 12 ноября 2020 г. о повороте исполнения судебного приказа, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Кравченко С.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа, взыскании денежных средств в связи с отменой судебного приказа.

Определением мирового судьи заявление о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено, на ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России возложена обязанность возвратить Кравченко С.Ю. денежные средства в сумме 36497,80 руб.

С определением не согласно ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в частной жалобе представитель учреждения Торно А.А., действуя на основании доверенности, просит определение отменить, указывая, что на момент рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России было подано исковое заявление о взыскании с Кравченко С.Ю., Кравченко А.Ю., Кравченко Т.В., Кравченко И.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 62581,68 руб., исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии с положениями ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу статьи 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В п.35 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 04 июня 2019 г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании солидарно с Кравченко С.Ю., Кравченко А.Ю., Кравченко Т.В., Кравченко И.А. задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение в сумме 18295,92 руб., водоотведение в сумме 7114,80 руб., теплоснабжение в сумме 37170, 96 руб.) в размере 62581,68 руб., пени 4110, 38 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1100, 38 руб.

04 июля 2020 г. Кравченко С.Ю. обратился с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении срока для подачи заявления.

Определением мирового судьи от 08 июля 2020 г. судебный приказ отменен, ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

13 октября 2020 г. Кравченко С.Ю. обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указывая, что судебный приказ отменен, в период действия судебного акта с него взыскано 36497,80 руб.

Определением мирового судьи от 16 октября 2020 г. заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12 ноября 2020 г.

21 октября 2020 г. ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к Кравченко С.Ю., Кравченко А.Ю., Кравченко Т.В., Кравченко И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, данное исковое заявление поступило в суд 26 октября 2020 г и определением судьи от 30 октября 2020 г. оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, представить доказательства направления или вручения копии искового заявления ответчикам.

Соответствующие сведения о движении дела были размещены на сайте Прионежского районного суда Республики Карелия и имеются в материалах дела.

Истцом недостатки, указанные в определении судьи, были исправлены, соответствующие документы представлены в суд и 23 ноября 2020 г. исковое заявление принято к производству суда.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа в суд поступило исковое заявление о взыскании денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа и взыскании денежных средств с ФГКУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу Кравченко С.Ю. вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в повороте исполнения судебного приказа и взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 12 ноября 2020 г. о повороте исполнения судебного приказа, взыскании денежных средств отменить, разрешить вопрос по существу.

Отказать Кравченко С.Ю. в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, о взыскании денежных средств.

Судья                                                                                                Н.В.Панасенко