Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-11/2023 от 19.04.2023

4/13-1-11/2023

64RS0007-01-2023-000874-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                                  город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области           Шеломенцева Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Машкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание в ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Машков Ю.В. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, Машков Ю.В. осужден по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием первых 2 лет в тюрьме, а остальной части срока в исправительной колонии особого режима.

В своем ходатайстве Машков Ю.В. просит приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как установлено вопрос о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, Тихорецкого районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, Тбилисского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ был предметом судебного рассмотрения, по результатам чего ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Тольятти Самарской области выносилось соответствующее постановление, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Действующее законодательство не предусматривает возможности неоднократного приведения приговоров в соответствие с одними и теми же уголовными законами.

При таких обстоятельствах, Машкову Ю.В. необходимо отказать в принятии к рассмотрению его ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░