Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2530/2023 (2-7080/2022;) от 12.12.2022

К делу № 2-2530/2023 г.

УИД: 38RS0031-01-2022-000817-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи                                               12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре Саакян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "ОРГАНИЗАЦИЯ" в лице филиала - ОРГАНИЗАЦИЯ на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-5827282010 и предоставило Заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum.

         В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ . Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ . Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

         Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

         Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) пли полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

         Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

        В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 25.01.2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

-    просроченные проценты - 10 642,95 руб.

-    просроченный основной долг - 66 374,14 руб.

-         неустойка – 1 955 рублей 93 копейки.

        Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.          Требование до настоящего момента не выполнено.

         06.11.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 12.11.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

         Просит суд: взыскать в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» с ФИО сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-5827282010 в размере 78 973 рубля, в том числе: просроченные проценты - 10 642, 95 руб.; просроченный основной долг 66 374, 14 руб.; неустойка – 1 955, 93 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 569 рублей 19 копеек. Всего взыскать:                         81 542 рубля 21 копейку.

        Представитель истца ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

        Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "ОРГАНИЗАЦИЯ" в лице филиала - ОРГАНИЗАЦИЯ на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-5827282010 и предоставило Заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum.

         В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ . Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ . Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

         Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

         Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) пли полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету карты , представленной в материалы гражданского дела.

         Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

         Судом установлено, что за Ответчиком по состоянию на 25.01.2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

-     просроченные проценты - 10 642,95 руб.

-     просроченный основной долг - 66 374,14 руб.

- неустойка – 1 955 рублей 93 копейки.

         Расчет задолженности судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

          Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811      ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у ФИО в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рубля 19 копеек.

         При таком положении суд считает, что исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

         Взыскать в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» с ФИО сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-5827282010 в размере 78 973 рубля, в том числе:

         - просроченные проценты - 10 642, 95 руб.;

         - просроченный основной долг 66 374, 14 руб.;

         - неустойка – 1 955, 93 руб.;

         - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 569 рублей 19 копеек.

        Всего взыскать: 81 542 рубля 21 копейку.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                       Г.М. Горов

2-2530/2023 (2-7080/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк - Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Проховник Наталья Владимировна
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Горов Георгий Михайлович
Дело на странице суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Подготовка дела (собеседование)
25.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
15.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее