Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2022 ~ М-617/2022 от 05.04.2022

15RS0010-01-2022-001130-71                        Дело     № 2-1212\22

                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 г.                             г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФ РФ по <адрес> РСО-Алания, с привлечением третьего лица нотариуса ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

                    УСТАНОВИЛ:    

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящее из: выплат, которые остались не полученными в вязи со смертью. Страховая пенсия по стрости, сумма не полученной выплаты в размере 24 202 97 руб. Указал, что является наследником первой     очереди. Других наследников нет.

    В судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что обратился в УПФ РФ <адрес>, но понял, что получить пенсию сможет по истечении шести месяцев. Других наследников нет. Иного имущества, кроме неполученной пенсии также нет. Просил восстановить срок для принятия наследства.

    Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

     По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГг. приходилась матерью ФИО2 ФИО2, отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока

Судом достоверно установлено, что об открытии наследства узнал не своевременно, 18.02.2022г. в срок, предоставленный для принятия наследства ФИО2 не обратился, по не зависящим от него причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства препятствовали истцу своевременно, в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, заявление подлежит удовлетворению, а срок на принятие наследства восстановлению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано сторонами, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РСО-Алания, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Дзуцева А.А.