Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2023 ~ М-517/2023 от 30.03.2023

дело № 2-707/2023

(50RS0050-01-2023-000689-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           27 апреля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инкас Коллект» к Залетовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиттер» и Залетовой Т.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., процентная ставка 1 % в день, срок займа 76 дней. В установленный договором срок денежные средства не были возращены, проценты не были уплачены, в связи с чем кредитор обратился к мировому судье 271 судебного участка Шатурского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен. Сумма удержаний по судебному приказу составила 13800 руб. Учитывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, просит взыскать задолженность в общем размере 61200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Залетова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика по известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиттер» и Залетовой Т.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., процентная ставка 1 % в день, срок займа 76 дней (л.д. 13-14).

Согласно квитанции НКО «Монета» (ООО) денежные средства были зачислены на карту ответчика (л.д. 15).

Со всеми условиями предоставления и возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

В нарушение указанного обязательства в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит. В результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному расчету задолженность составляет 61200 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты – 31200 руб. с учетом удержаний произведенных по судебному приказу (13800 руб.) (л.д. 5).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОО МКК «Кредиттер» и ООО «Инкас Коллект» был заключен договор уступки прав требований, в том числе и по обязательствам Залетовой Т.С. (л.д. 19-20)

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 2036 руб., что подтверждается платежным поручением, следовательно, расходы подлежат взысканию с ответчика. Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании понесенных почтовых расходов по отправке искового заявления в сумме 117,3 руб., которое также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО Инкас Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Залетовой Татьяны Сергеевны () в пользу ООО Инкас Коллект» (ИНН 2130168738) задолженность по кредитному договору в размере 61200 (шестьдесят одна тысяча двести) руб., в том числе основной долг – 30 000 (тридцать тысяч) руб., проценты 31200 (тридцать одна тысяча двести) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2036 (две тысячи тридцать шесть) руб., почтовые расходы в сумме 117 (сто семнадцать) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                       З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 г.

Судья                                                                                       З.Г. Богаткова

2-707/2023 ~ М-517/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Инкас Коллект"
Ответчики
Залетова Татьяна Сергеевна
Другие
Серова Надежда Владимировна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Дело оформлено
22.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее