Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2022 ~ М-207/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-244/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2022 года                                                               г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2022 по исковому заявлению прокурора г.Бодайбо в интересах несовершеннолетнего Горелова Михаила Владимировича к Налетову Евгению Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Горелов Михаил Владимирович обратился в Бодайбинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Налетову Евгению Юрьевичу о возмещении ущерба от преступления в размере 424 623 рубля, указав в обоснование иска, что приговором мирового судьи судебного участка №124 г.Бодайбо и Бодайбинского района от 24.09.2021 Налетов Е.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ. По уголовному делу установлено, что Налетов Е.Ю. допустил неосторожное обращение с огнем, не принял необходимых мер предосторожности обращения с огнем, и последующее возникновение вследствие этого пожара, уничтожение чужого имущества, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Вина ответчика, равно как и размер причиненного материального ущерба, установлены названным выше приговором суда, вступившим в законную силу. В результате противоправных действия ответчиком истцу причинен ущерб в крупном размере в сумме 424623 рубля, ремонт невозможен, так как принадлежащее имущество движимое и недвижимое полностью уничтожено в результате пожара, произошедшего 15.05.2021. Каких-либо мер по возмещению причиненного ему ущерба Налетов Е.Ю. не принимает.

В судебное заседание истец Горелов М.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований к Налетову Е.Ю. в полном объеме, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, претензий к Налетову Е.Ю. не имеет.

Ответчик Налетов Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные материалы, проверив основания отказа от заявленных требований, суд установил, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявления не имеется, отказ истца является добровольным, свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает, что ответчик Налетов Е.Ю. до рассмотрения спора по существу добровольно возместил истцу Горелову М.В. ущерб, причиненные преступлением, о чем истцом Гореловым М.В. указано в заявлении, претензий к ответчику не имеет.

В соответствие с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Участвующим в деле лицам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Горелова Михаила Владимировича от исковых требований к Налетову Евгению Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В связи с отказом от исковых требований производство по гражданскому делу № 2-244/2022 по исковому заявлению Горелова Михаила Владимировича к Налетову Евгению Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением- прекратить.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                      И.Ф. Овчинникова