Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2023 ~ М-1875/2023 от 26.07.2023

дело N 2-2050/2023

56RS0026-01-2023-002159-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 21 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,

с участием представителя Крупенько Ольги Александровны - Коротковой Веры Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупенько Ольги Александровны к администрации города Орска об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности,

установил:

Крупенько О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем садового домика по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, однако считает, что фактически приняла наследство, поскольку несла бремя содержания имущества, распорядилась личными вещами покойной.

Полагает, что как наследник, фактически принявший наследство, приобрела имущественные права в отношении указанного имущества.

В ходе сбора документов, подтверждающих факт родственных отношений, было выявлено, что в регистрационных данных о рождении матери истца содержится техническая ошибка. А именно, отчество отца указано как "ФИО4", тогда как в свидетельстве о рождении покойной отчество отца указано как "ФИО6".

Крупенько О.А. просила суд установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно то, что они являются родными сестрами; установить факт принятия Крупенько О.А. наследственного имущества после смерти ФИО22 В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Крупенько О.А. право собственности на садовый домик с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСН Октябрьского района N 13 "С".

В судебном заседании представитель Крупенько О.А. по доверенности Короткова В.А. исковые требования поддержала.

Крупенько О.А., представители администрации г. Орска, ТСН Октябрьского района N 13 "С" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Орске.

После смерти ФИО22 В.В. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м и садового домика площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО22 В.В. на указанное имущество подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в сети Интернет, следует, что наследственное дело после смерти ФИО22 В.В. не заводилось.

По сообщению отдела ЗАГСА администрации г. Орска от 5 августа 2023 года наследников по закону первой очереди после смерти ФИО22 В.В. не имеется.

Единственным наследником по закону второй очереди (по праву представления) является истец Крупенько О.А., дочь ФИО9, которая приходится сестрой ФИО22 В.В.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в документам, подтверждающих родство ФИО9 и ФИО22 В.В. допущена ошибка.

Так, в свидетельстве о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца записан ФИО4, в качестве матери - ФИО5.

В свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца записан ФИО6, в качестве матери - ФИО5.

Согласно справке о заключении брака ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО8, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО22.

Согласно справке о заключении брака ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО10, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО23.

В браке у супругов ФИО23 родилась дочь Кочеткова Ольга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После заключения первого барака брака Кочетковой О.А. присвоена фамилия Иванова, а после второго брака – Крупенько.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, суд считает, что факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родными сестрами.

Установление факта родственных отношений имеет для истца важное юридическое значение, поскольку от этого зависит возникновение прав на наследство.

Обращаясь с настоящим иском, Крупенько О.А. указала, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его приняла, поскольку забрала правоустанавливающие документа на земельный участок и жилой дом, членскую книжку, несет бремя содержания имущества, оплачивает членские взносы.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Устанавливая основание призвания наследников к наследованию, суд установил, что на случай смерти ФИО22 В.В. завещательных распоряжений не делала, наследник призван к наследованию по закону.

Материалами дела подтверждается, что в установленный законом срок ФИО16 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оценивая фактическую основу заявителя, суд установил, что требования обусловлены фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти ее тети, и сложившейся неопределенностью в наследственных правах в связи с невозможностью оформлением прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Проверяя доводы заявителя, руководствуясь положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из дела усматривается, что после смерти ФИО22 В.В. ее племянница ФИО17, являясь наследником по закону второй очереди, фактически приняла принадлежащее умершей имущество.

Из представленных в судебном заседании документов усматривается, что после смерти ФИО22 В.В. забрала правоустанавливающие документы на земельный участок и садовый домик, членскую книжку, из которой следует, что она оплачивает членские взносы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 указал, что по просьбе ФИО17 земельный участок обрабатывается.

Данная информация также подтверждается справкой председателя ТСН Октярьского района N 13 "С"

Исходя из изложенного, от своих наследственных прав к имуществу умершего отца заявитель не отказывалась, напротив, спорным имуществом пользовалась, несла расходы на его содержание, фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во владение наследственным имуществом, не обращаясь к нотариусу с заявлением, тогда как принятое после смерти сына наследство признается принадлежащим наследнику в соответствии с положениями пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд установил, что истец вступила во владение наследственным имуществом после смерти тети, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом.

Поскольку настоящие требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, удовлетворение заявления с учетом избранного способа защиты (установление факта принятия наследства) является правомерным.

В этой связи заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Признание права как способ защиты гражданских прав в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Поскольку исковые требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, избранный истцом способ защиты (признание права) является правомерным.

Принимая во внимание, что истец, как наследник первой очереди по закону, совершил действия по принятию наследства, открывшегося после смерти матери, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом, суд признает за ним право собственности на спорное имущество.

Решение суда является основанием для и регистрации права собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

2-2050/2023 ~ М-1875/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крупенько Ольга Александровна
Ответчики
Администрация г. Орска
Другие
Короткова Вера Александровна
ТСН Октябрьского района № 13 "С"
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Студенов С.В.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
26.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее