Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-34/2023 от 02.05.2023

                                                        М-13-34/2023

                                                                      УИД 10RS0009-01-2023-000192-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года                                                                                                п.Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о прекращении исполнения исполнительного документа,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гаркушина Н.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного документа. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Костомукшским городским судом РК, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, в отношении должника Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя УФССП России по Республике Карелия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов Д. не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было принято из ОСП по <адрес> в связи с нахождением должника в <данные изъяты>. Согласно ст.31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Срок давности исполнения постановления согласно ст. 31.9 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Д. к месту отбытия административного наказания в администрацию Лендерского сельского поселения, начиная с мая 2020 года, так и не явился, двухгодичный срок исполнения постановления истек. Исполнительное производство №-ИП, исполнение исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ не приостанавливалось. Должник не может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Должник находится в <данные изъяты>. Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гаркушина Н.А. просит суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнения исполнительного документа постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Костомукшским городским судом РК по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, в отношении должника Д., СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, пользу взыскателя УФССП России по Республике Карелия.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    На основании ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

    При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

     Согласно ч. 3 ст.1, п.6 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

    В силу статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гаркушиной Н.А. и приложенных к нему документов следует, что постановлением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Статьей 31.7 КоАП РФ вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания отнесен к исключительной компетенции судьи, органа, должностного лица, вынесших постановление.

Таким образом, с заявлением о прекращении исполнения судебного акта в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в порядке ст. 31.7 КоАП РФ в Костомукшский городской суд РК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.134, 224, 225, ГПК РФ, судья

определил:

Отказать судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гаркушиной Н.А. в принятии заявления о прекращении исполнения исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                               В.Л.Варламова