Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-64/2022 от 25.01.2022

Дело №

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2022 года г. Кинешма Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО КИБ «Евроальянс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 октября 2021 года,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «Евроальянс» к ФИО1, ФИО2 ФИО7 о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд поступила апелляционная жалоба АО КИБ «Евроальянс» на указанное решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, которое мотивировано поздним получением обжалуемого решения, в связи с чем истец был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу.

В судебное заседание заявитель представитель АО КИБ «Евроальянс» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание не ФИО1 и его представитель ФИО4, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО4 поступили письменные возражения относительно ходатайства АО КИБ «Евроальянс о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебное заседание не явились ФИО2 и его представитель ФИО5, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. От ФИО5 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока просил отказать.

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы при имеющейся явке.

Выслушав участвующих лиц, изучив позиции сторон, материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В ч.2 ст.321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.ч.1, 2 ст.108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческого инвестиционного банка «Евроальянс» к ФИО1, ФИО2 Мурват оглы о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного решения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально, им составлены апелляционная жалоба на указанное решение и ходатайство о восстановлении процессуального срока, которые поступили в Кинешемский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что с учетом разумности срока составления и направления заявителем жалобы с момента получения оспариваемого решения, причины пропуска процессуального срока следует признать уважительными, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление АО КИБ «Евроальянс» удовлетворить.

Восстановить АО КИБ «Евроальянс» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

На определение о восстановлении процессуального срока может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в срок 15 дней.

Председательствующий: подпись О.А.Быкова