Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 30.08.2023

Дело № 1 -198 /2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Шуя Ивановской области                                12 октября 2023 года

Шуйский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Грабенко Е.А., Файзулиной И.А., с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.А., защитника- адвоката Гусева С.В., подсудимого Маммедова П.М.о., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маммедова П. Мухтар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, проживающего с сожительницей, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маммедов П. Мухтар оглы совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 17 минут по 06 часов 37 минут, Маммедов П. Мухтар оглы, находясь на участке местности около кафе «Шашлычный дворик», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил и поднял из салона автомобиля марки «Лифан» г.р.з № регион, утерянную ранее неизвестной ему Алексеевой О. С., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную по счету №. В этот момент у Маммедова П.М.о., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех принадлежащих Алексеевой О.С. денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, Маммедов П.М.о проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись банковской картой №, в 06 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, тайно, похитил с банковского счета №, открытого в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, принадлежащие Алексеевой О.С. денежные средства в сумме 426 рублей, оплатив товар бесконтактным способом без введения пин-кода.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение всех принадлежащих Алексеевой О.С. денежных средств с банковского счета, Маммедов П.М.оДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 09 минут, находясь в помещении АЗС «Газпромнефть 118», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, принадлежащие Алексеевой О.С. денежные средства в сумме 999 рублей 76 копеек, оплатив товар бесконтактным способом без введения пин-кода.

    Таким образом, Маммедов П.М.о ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 37 минут по 07 часов 09 минут, без ведома и разрешения потерпевшей Алексеевой О.С., действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Алексеевой О.С. денежные средства в сумме 1425 рублей 76 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Алексеевой О.С. ущерб на сумму 1425 рублей 76 копеек.

Подсудимый Маммедов П.М.о вину свою признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, с суммой ущерба. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

          На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Маммедова П.М.о,, данные им на предварительном следствие.

Так, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Маммедов П.М.о. показал, что в настоящее время работает таксистом на своем личном автомобиле марки «Лифан Салано» государственный регистрационный знак № регион. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, таксовал. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он ехал со стороны <адрес> в центральную часть города. Между круглосуточным магазином «Карат» на <адрес> и кафе «Шашлычный дворик» его остановили три девушки. Когда он остановился, все три девушки сели на заднее пассажирское сиденье. Данные девушки попросили его отвести их в бар «Туман», расположенный на <адрес>. Девушки находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он подъехал к бару «Туман», девушки вышли, и одна из девушек заплатила ему 100 рублей, затем он развернулся и тем же путем уехал к кафе «Шашлычный дворик» на <адрес>. Когда он подъехал к кафе «Шашлычный дворик», то вышел из машины, чтобы закрыть заднюю пассажирскую дверь, так как дверь плохо закрывается и когда открыл заднюю дверь в салоне, включился свет, он обнаружил, что на полу за передним пассажирским сиденьем лежит банковская карта ПАО «Сбербанк». Он поднял карту с пола и решил её оставить себе. В этом момент у него возник умысел на хищение всех находящихся денежных средств с данной банковской карты. О том, что он нашел карту, никому не сказал, диспетчеру такси № о находке не сообщил. После этого он поехал к себе домой в <адрес>, чтобы перекусить. Около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова поехал в <адрес>, перед этим он заехал в магазин <адрес> ИП Садовникова, расположенный в районе монастыря, чтобы купить сигарет. Когда зашел в магазин, он взял две пачки сигарет марки «Винстон» по цене 213 рублей за пачку. Данные сигареты он решил оплатить найденной банковской картой, хотя он понимал, что данная карта ему не принадлежит и деньги на ней ему также не принадлежат, хотел посмотреть есть ли на банковской карте денежные средства. Он приложил банковскую карту к терминалу и оплатил покупку сигарет. Затем он поехал в <адрес> на АЗС Газпромнефть, расположенную на <адрес>, где заправился бензином на сумму 999 рублей 76 копеек, оплату за бензин он произвел найденной банковской картой. Он снова приложил карту к терминалу и оплатил бензин. Телефона в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он у себя в машине не находил. Найденную банковскую карту он выбросил на окружной дороге <адрес>, в районе <адрес>(л.д. 57-60).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Маммедов П.М.о. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием, была осмотрена запись с камер, расположенных на АЗС «Газпромнефть», на данном видео он себя узнал. На видео видно, как он расплачивается банковской картой, которую ранее нашел в салоне автомобиля (л.д.61-63).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Маммедов П.М.о в присутствие защитника указал место, где обнаружил в салоне своего автомобиля банковскую карту, а именно: находясь у кафе «Шашлычный дворик» расположенного по адресу: <адрес>, а также указал места, где осуществлял покупки бесконтактным способом с помощью банковской карты, обнаруженной им в салоне своего автомобиля: в магазине «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>,а также в помещение АЗС «Газпромнефть 118», расположенном по адресу: <адрес> (л.д.66-70).

При допросе в качестве обвиняемого Маммедов П.М.о ДД.ММ.ГГГГ показал, что со временем, местом совершения преступления и размером причиненного ущерба, предъявленного ему обвинения,он согласен в полном объеме. Русским языком владеет, он понимает русскую речь и может свободного говорить на русском языке, читать и писать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. В ходе допроса дал аналогичные ранее данным в качестве подозреваемого показания по обстоятельствам обнаружения в салоне своего автомобиля банковской карты и умысле на хищение денежных средств с банковского счета данной карты. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес>, где в магазине расположенному по адресу: <адрес>, в 06 часов 37 минут осуществил покупку на сумму 426 рублей, оплатив товар бесконтактным способом без введения пин-кода данной банковской картой. После чего он проехал к АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес> где в 07 часов 09 минут осуществил покупку бензина на сумму 999 рублей 76 копеек, оплатив банковской картой бесконтактным способом без введения пин-кода. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном искренне раскаивается (л.д.80-82).

В суде подсудимый Маммедов П.М.о. полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что в ходе предварительного расследования он погасил потерпевшей материальный ущерб в размере 1500 рублей, перечислив данную сумму по номеру её счета, который она указала следователю. В содеянном он искренне раскаивается, проживает он с сожительницей, которая работает на ферме дояркой, оба имеют стабильный доход, он помогает материально несовершеннолетнему сыну-студенту, посылая деньги в Азербайджан. Сын проживает там с его престарелой мамой, он им помогает материально, хронических заболеваний у него и сожительницы нет.

          Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления подтверждена исследованными в суде доказательствами.

         Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей Алексеевой О.С. следует, что унее в пользование имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы МИР, выпушенная по счету №. Данную банковскую карту она выпускала в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. На данную банковскую карту ей перечисляют пособие. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства, она совместно с подругами отмечала свое день рождение. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, она с подругами решила поехать продолжать отдыхать в кафе «Шашлычный дворик», расположенный по адресу: <адрес>. Туда они отправились на такси, с собой у нее была банковская карта, которая находилась в чехле мобильного телефона внутри, на данной банковской карте было около 1500 рублей, точную сумму она не помнит. По пути в кафе, они заезжали в круглосуточный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где она осуществила две покупки по 90 рублей, оплатив их банковской картой. После чего карту она убрала обратно в чехол и они поехали дальше в кафе. После этого принадлежащую ей банковскую карту она не видела. Приехав в кафе, она приобрела бутылку пива, оплату произвела переводом, через приложение «Сбербанк Онлайн». После этого принадлежащей ей банковской картой не пользовалась. Мобильный телефон она передала своему знакомому Давиду за барную стойку. В 02 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ей на мобильный телефон позвонила ее дочь, она вышла из помещения кафе и пошла в сторону <адрес> и разговаривала с дочкой по телефону. Поговорив с дочерью она вернулась в кафе. Во время ее разговора рядом с ней никого не было, она была одна. Через 30 минутона обнаружила, что пропал телефон и банковская карта. Она думает, что мобильный телефон могла оставить на улице. ДД.ММ.ГГГГона позвонила на горячую линию Сбербанка для того, чтобы заблокировать карту и проверить все ли денежные средства на счете. Оператор ей пояснила, что со счета были похищены денежные средства в сумме 1425 рублей 76 копеек. После чего она написала заявление в полицию по факту хищения принадлежащих денежных средств с банковской карты. Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет. От сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил Маммедов П. Мухтар оглы. Данный мужчина ей не известен, ни каких долговых обязанностей перед ним не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Маммедов перевел ей денежные средства в сумме 1500 рублей в счет компенсации причиненного материального вреда. Ущерб от хищения денежных средств является не значительным(л.д.22-24).

        При дополнительном допросе потерпевшая Алексеева О.С. сообщила, что из кафе «Шашлычный дворик», она с подругами уехала по месту своего проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена выписка по принадлежащему ей банковскому счету, полученная из ПАО «Сбербанк России». По данной выписке пояснила, что последний платеж она осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты на сумму 130 рублей в «Шашлычном дворике», после данного платежа на счете банковской карты осталось 1445 рублей. Все платежи до этой суммы принадлежат ей, а платеж ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут на сумму 426 рублей и платеж ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 09 минут в сумме 999 рублей 76 копеек ей не принадлежат(л.д. 25-26).

Согласно заявленияАлексеевой О.С., зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГтайно похитило с ее банковского счета денежные средства в сумме 1425 рублей 76 копеек(л.д. 7).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Белобородовой Т.А. следует, что она проживает с гражданским супругом Маммедовым П.М.о. У П. в Азербайджане есть сын, которому 17 лет, Сын проживает с матерью П.. Общих детей у них нет. Гражданского супруга может охарактеризовать с положительной стороны, алкоголь он не употребляет, курит, агрессии никогда не проявляет, трудолюбив. Официально не трудоустроен, работал водителем на газели в <адрес>. Иногда П. подрабатывает в такси в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром около 05 часов 30 минут она находилась по месту проживания, ее гражданский муж приехал домой с работы позавтракал и через 30-40 минут уехал снова, обещал вернуться через час и отвезти по домашним делам. О том, что он у себя в машине обнаружил банковскую карту, он ей не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, П. ей сказал, что нужно вернуть денежные средства в сумме 1500 рублей, которые он потратил, после чего она стала его расспрашивать и он рассказал, что работая в такси, он подвозил пьяных девушек, которые оставили у него в салоне автомобиля банковскую карту, с которой он потратил денежные средства, купив 2 пачки сигарет и заправил автомобиль, после чего данную банковскую карту выбросил. П. возместил причиненный ущерб и пообещал ей, что больше совершать подобное не будет (л.д.29-31).

        Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» установлено, чтов пользовании Алексеевой О. С. имеется банковская карта №, выпущенная по счету №. По банковской карте №за ДД.ММ.ГГГГ проведены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут осуществлена покупка в магазине «ИП    Садовникова» на сумму 426 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 09 минут осуществлена покупка на АЗС «Газпромнефть 118» на сумму 999 рублей 76 копеек. (л.д. 37-39)

ООО «Газпромнефть-центр» предоставило данные видеоархива системы охранного телевидения, согласно которых обнаружена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в помещении АЗС 118 по адресу: <адрес>, пл. Железнодорожная, <адрес> за период с 07:00 по 07:20. (л.д. 41).

        В ходе осмотра диска с видеозаписью, полученной с ООО «Газпромнефть-центр», с участием подозреваемого Маммедова П.М.о. установлено, что в 07:16 в помещение АЗС-118 заходит мужчина. Участвующий в осмотре Маммедов П.М.о пояснил, что на видео он узнал себя. В 07:24 Мамедов П.М.о расплачивается банковской картой. Участвующий в осмотре Маммедов П.М.о. пояснил, что это банковская карта, которую он ранее нашел. В 08:58 Маммедов П.М.о заходит в помещение, прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Как пояснил участвующий в осмотре Маммедов П.М.о, он хотел еще раз провести оплату, но она не прошла, после чего он понял, что денежные средства на банковской карте закончились. Также просмотрена вторая видеозапись, дата и время ее изготовления отсутствуют. На видеозаписи видна топливораздаточнаяколонка. В 07:48 к данной колонке подъезжает автомобиль марки «ЛИФАН» государственный регистрационный знак №. Участвующий в осмотре Маммедов П.М.о пояснил, что это его автомобиль и за рулем находится он. В 08:04 Маммедов П.М.о из портмоне достает карту и выходит из автомобиля. Как пояснил участвующий в осмотре Маммедов П.М.о, из портмоне он достал бонусную карту сети АЗС «Газпромнефть», так же он пояснил, что найденную ранее им банковскую карту Алексеевой О.С. он взял с панели автомобиля. (л.д. 42-44)

Осмотренный DVD-R диск, отображающий события происходящие ДД.ММ.ГГГГ в помещении АЗС 118 по адресу: <адрес>,признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела( л.д. 45).

В ходе осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена АЗС «Газпромнефть 118», расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д.71-73).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.74-76).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Маммедова П.М.о в совершении преступления.

Виновность Маммедова П.М.о в совершении кражи с банковского счета Алексеевой О.С. подтверждается показаниями потерпевшей Алексеевой О.С. об обстоятельствах, при которых она утратила банковскую карту и о хищении в тот же день с её банковского счета денежных средств несколькими операциями, которые подтверждаются как показаниями подсудимого об оплате с помощью денежных средств с банковской карты бесконтактным способом путем прикладывания к терминалу в магазине «Продукты» и оплате товара на сумму 426 рублей, а также оплате бензина на АЗС в сумме 999 рублей 76 копеек. Подтверждаются и сведениями, полученными из ПАО «Сбербанк России» о проведении двух операций по денежному счету потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ в 06.37 часов покупка в магазине «ИП Садовникова» на сумму 426 рублей и в 07.09 покупка на АЗС «Газпромнефть 118» на сумму 999 рублей 76 копеек. Кроме того, подтверждаются протоколом осмотра видеозаписей с диска, отображающего события на АЗС 118, при котором участвующий в осмотре подсудимый опознал себя в момент хищения денежных средств со счета потерпевшей путем оплаты им бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты к терминалу купленного бензина.

Указанные доказательства соответствуют показаниям подсудимого Маммедова П.М.о., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, а также подтвержденных при проверке показаний на месте. Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маммедова П. Мухтар оглы как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствие со ст.60-61, 62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи,.

Маммедов П.М.о. совершил преступление против собственности, которое отнесено законом к категории тяжкого. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает следующие данные о личности подсудимого: его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, характеристики.

Маммедову П.М.о.ДД.ММ.ГГГГ лет, гражданин Республики Азербайджан, разведен, проживает на территории <адрес> с сожительницей, имеет несовершеннолетнего сына, которому помогает материально, работает таксистом без официального трудоустройства, не судим, (л.д. 86-92, 93). На специальных учетах у врача нарколога и психиатра он не состоит ( л.д. 95,97).

          Согласно справки-характеристики участкового инспектора полиции, Маммедов П.М.о. проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, не судим, на учетах в МО МВД РФ «Шуйский» не состоит ( л.д. 93).

      В суде подсудимый пояснил, что проживает с сожительницей, оба работают, ежемесячный доход его около 30 000 рублей в месяц. Его гражданская супруга работает на ферме дояркой, ежемесячный доход её составляет 25-30 тысяч рублей, несовершеннолетних детей у сожительницы нет, кредитных обязательств у них не имеется, хронических заболеваний и инвалидности ни он, ни его сожительница не имеют, причиненный ущерб он возместил полностью, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маммедову П.М.о. на основании п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает:

- активное способствование в расследовании преступления путем дачи стабильных и признательных показаний на предварительном следствие, в том числе участие в проверке показаний на месте, с указанием на обстоятельства преступления, неизвестные органу предварительного расследования, участие в осмотре видеозаписи, в ходе которой он опознал себя в момент совершения преступления;

- добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, о чем суду предоставлена расписка Алексеевой О.С. ( л.д. 27).

         На основании части 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощь престарелому члену семьи-маме, наличие несовершеннолетнего сына у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств Маммедову П.М.о. судом не установлено.

          Учитывая данные о личности подсудимого Маммедова П.М.о., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, работает, имеет доход, проживает с сожительницей, помогает материально своей престарелой маме и несовершеннолетнему сыну-студенту, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

         Смягчающие наказание обстоятельства, в том числе связанные с его поведением после совершения преступления ( признание своей вины, раскаяние в содеянном., возмещение потерпевшей ущерба, позицию активного способствования в расследовании преступления), рассматриваются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими на основании ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

         Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого Маммедова П.М.о и его семьи, возможности получения им дохода.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маммедова П. Мухтар оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

         Настоящий штраф следует перечислить по следующим реквизитам: ИНН № КПП № банк получателя- отделение Иваново банка России / УФК по <адрес>; БИК банка получателя- №; ЕКС- № КС №; л/с получателя №; ОКТМО №; КБК №; УИН №.

     Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, г.<адрес>Комсомольская <адрес>.

    Меру пресечения Маммедову П.М.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD–R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам уголовного дела- оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шуйский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                             Стерхова Л.И.