Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 ~ М-291/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-314/2022

УИД 75RS0022-01-2022-000547-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок         14 июля 2022 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания            Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Хилокского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бердникову Виктору Сергеевичу, Бердникову Михаилу Сергеевичу о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

    Исполняющий обязанности прокурора Хилокского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 24.01.2022 г. Бердников В.С. и Бердников М.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Органами предварительного расследования осужденные обвинялись в совершении незаконных рубок лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору: в выделе 34 квартале 127 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края»: 1 сырорастущего дерева породы сосна. Согласно имеющегося в материалах уголовного дела протокола осмотра места происшествия, возле спиленных пней на месте незаконных рубок лесных насаждений, обнаружены порубочные остатки. Факт наличия порубочных остатков в виде вершинных частей деревьев и сучьев в месте совершения ответчиками незаконных рубок лесных насаждений до настоящего времени, подтверждается актом осмотра участков лесного фонда от 05.05.2022 г., составленного мастером леса Яковлевым В.А. Сославшись на ст.42 Конституции РФ, положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, указав, что наличие в лесном массиве порубочных остатков повышает пожарную опасность, способствует возникновению и распространению как природных лесных пожаров, так и их возникновение вследствие неосторожного обращения с огнем, способствует развитию вредоносных насекомых, просил суд: обязать Бердникова В.С., Бердникова М.С. в срок до 01.08.2022 г. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе 34 квартала 127 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков в солидарном порядке.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

    Ответчик Бердников В.С., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что порубочные остатки собраны, но не сожжены и не вывезены.

Ответчик Бердников М.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», о месте и времени рассмотрения дела, извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав ответчика Бердникова В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству. Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

Согласно п.п. «а» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.

В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, запрещено засорение леса отходами производства и потребления.

Приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 24.01.2022 г. Бердников В.С., Бердников М.С. признаны виновными по ч.3 ст.260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений – 1 сырорастущего дерева породы сосна в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно: 20 августа 2021 г. в выделе 34 127 квартала Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ( л.д. 5-8).

Приговор вступил в законную силу 04.02.2022 г., и имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

В результате незаконной рубки лесных насаждений на указанном участке лесного фонда образовались порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. До настоящего времени порубочные остатки находятся в месте незаконной рубки. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика Бердникова В.С., актами осмотров лесных участков от 05.05.2022 г. и от 29.06. 2022 г. (представлен ответчиками). Согласно акту от 29.06.2022 г. порубочные остатки собраны Бердниковыми в кучу, но не сожжены. Следовательно, участок лесного фонда до настоящего времени не очищен от порубочных остатков. Названные доказательства сомнений у суда не вызывают, документы оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами.

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчиков участок лесного фонда в месте совершения ими незаконной рубки лесных насаждений захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с изложенным, устранить допущенное нарушение следует путем возложения солидарной обязанности на ответчиков очистить участок лесного фонда от порубочных остатков в месте совершения ими незаконной рубки лесных насаждений.

При таких обстоятельствах требования о возложении на ответчиков обязанности очистить участок лесного фонда от порубочных остатков в солидарном порядке, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о сроках исполнения возложенной судом обязанности, суд считает определить такой срок в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. При этом суд принимает во внимание, что такой срок является реальным для организации и исполнения возложенной судом обязанности, учитывая климатические условия, а также возможность очистки участка лесного фонда различными способами. Срок, запрашиваемый истцом судом принят быть не может, так как находится в пределах срока обжалования судебного решения.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в равнодолевом порядке в размере по 150,00 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Обязать Бердникова Виктора Сергеевича, Бердникова Михаила Сергеевича в солидарном порядке в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений в квартале 127 выдел 34 Хилокского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Взыскать с Бердникова Виктора Сергеевича, Бердникова Михаила Сергеевича в бюджет муниципального района Хилокский район государственную пошлину в размере по 150,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Клейнос С.А.