Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-557/2023 от 03.10.2023

Дело № 5-557/2023

74RS0017-01-2023-004942-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 3 октября 2023 года     

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева М.С.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Васильева Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,    

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

3 октября 2023 года в 01 час 35 минут Васильев М.С., находясь в общественном месте около дома № 15А по ул. Тургенева в г. Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Васильев М.С. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Заслушав Васильева М.С., исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина Васильева М.С. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Васильеве М.С. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; Васильеву М.С. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «не согласен»;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 3 октября 2023 года в 01:35 видели как Васильев М.С., находясь в общественном месте у дома 15А по ул. Тургенева в г. Златоусте, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 октября 2023 года при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования в 01:35 был выявлен Васильев М.С., который учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В отношении Васильева М.С. был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности Васильева М.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Васильеву М.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что 3 октября 2023 года в 01 час 35 минут Васильев М.С., находясь в общественном месте около дома № 15А по ул. Тургенева в г. Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Васильева М.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Васильева М.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева М.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие совокупности смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Васильева Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474230005324942, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, постановление от 03.10.2023 года).    

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья    

Постановление не вступило в законную силу.