Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2022 (1-1058/2021;) от 24.12.2021

              Дело № 1-242/2022

УИД 27RS0004-01-2021-009355-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                   19 января 2022 г.

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А.

при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Харитоновой Е.А.,

защитника – адвоката Козлова А.В.,

подсудимого – Игнатьева А.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Игнатьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Игнатьев А.В., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, Игнатьев А.В., проживающий в <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска по гражданскому делу № от 05.02.2015 года, обязан выплачивать алименты на его содержание в пользу ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В нарушение указанного решения суда Игнатьев А.В. регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустроился, обязанности по содержанию несовершеннолетних детей не исполнял, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Однако Игнатьев А.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего ребенка. В период времени с 10.08.2021 по 24.11.2021 года Игнатьев А.В., достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в нарушение требований ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, дееспособным, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, будучи подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивал, какую-либо материальную помощь не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, образовавшуюся задолженность не погашал, тем самым неоднократно не обеспечивал материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка. В результате уклонения Игнатьева А.В. от уплаты алиментов в период с 10.08.2021 г. по 24.11.2021 г. образовалась задолженность по алиментам в размере 45 937 рублей 29 копеек, в календарном исчислении составляет 3 месяца 14 дней. Общая задолженность у Игнатьева А.В. по алиментам с 03.02.2015 по 24.11.2021 г. составляет в календарном исчислении 6 лет 9 месяцев 21 день, в суммарном выражении составляющая 325 452 рубля 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив суду, что обвинение понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано адвокатом Козловым А.В.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 по средствам телефонограммы, а также в письменном заявлении (л.д.82) не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Игнатьев А.В., обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Игнатьева А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Согласно ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд, разрешая вопрос о мере наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, который у врача психиатра, нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.75-76), обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд признает Игнатьева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Совершённое Игнатьевым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Игнатьев А.В. не судим (том 1 л.д.79), характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.74), имеет место регистрации, в браке не состоит, официально не трудоустроен.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания гипертония). Признавая свою вину в ходе дознания и в суде, тем самым активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено в силу ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых Игнатьеву А.В. может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначения наказания не имеется.

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, активное принятие мер по официальному трудоустройству, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60, 56 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого для достижения целей наказания возможно при назначении наказания в виде исправительных работ с учетом положений ст. 50 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Игнатьева А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатьева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Игнатьеву А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Игнатьева А.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, трудоустроиться.

Меру пресечения Игнатьеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную виллу вещественные доказательства: копии судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждения, протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, Игнатьева А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья:                          Л.А. Потаева