Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2024 ~ М-530/2024 от 01.02.2024

Дело №

50RS0005-01-2024-000877-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Давыдовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе – сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений <данные изъяты> коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., за счет наследственного имущества ФИО3 и/или наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, ссылаясь на то, что между истцом (далее по тексту – Банк) и ФИО3 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – сумма к выдаче, <данные изъяты> коп. – для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой 14,90% годовых. Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком надлежащим образом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение заемщиком задолженности своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. В соответствии с информацией имеющейся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО2

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против иска не возражал, пояснив, что он (ФИО2) является наследником имущества умершей ФИО3, после смерти которой унаследовал 1/3 долю квартиры, платить по кредиту он (ФИО2) не отказывается.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит на сумму <данные изъяты> коп. с процентной ставкой за пользование кредитом 14,90% годовых.

Из представленных в суд документов, а именно, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцом обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме.

Заемщик ФИО3 не осуществляла своевременно погашение задолженности.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО3 является супруг – ФИО2 – ответчик по делу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного наследнику ФИО2 нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО6 на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп.

Согласно положений ст.ст.309,310,314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1); наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности по кредитному договору (л.д.41-42), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным.

В данном случае суд учитывает, что после умершей ФИО3 наследство принято супругом ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе – сумма основного долга – <данные изъяты> 02 коп., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: