РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2023 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, которое мотивировано тем, что онсостоял в браке с ФИО2В данном браке у них родилось шестеро детей. После расторжения брака дети проживают с ним в настоящее время. Дети желают проживать с ним, не лишены общения с матерью. Брак между ними распался окончательно с февраля 2023 года. Бывшая супруга переехала жить к своим родителям. Он создал новую семью. Материально дети обеспечены всем необходимым. Просит суд определить место жительства детей с ним.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска ей понятны.
Представитель органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района ФИО5-А. считала иск подлежащим удовлетворению, т.к. дети сами изъявили желание проживать с отцом, а отец не препятствует общению детей с матерью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей – удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1: Магомед-Амина Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Танзилы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Адама Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ибрагима Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ, Азраилом Алиевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Абдуллах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО1 проживающим по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании.
Обязать ФИО1 не препятствовать общению ФИО2 с детьми, а также её участию в их воспитании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Принято к производству |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Назначено |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Начато рассмотрение |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Рассмотрено |
ДД.ММ.ГГГГ. |
Срок рассмотрения |
28 дней |
Строка |
2.025 |