Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 26.10.2022

УИД 18RS0031-01-2022-001024-74

Дело № 1-126/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                             22 ноября 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н.,

подсудимого Байкузина С.А., его защитника - адвоката Пушина М.А.,

при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Байкузина Сергея Анатольевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байкузин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, являясь подвергнутым 07.02.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 22 сентября 2022 года не позднее 15 час. 23 мин. управлял трактором марки МТЗ-82 государственный регистрационный знак № по <данные изъяты>, где около <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский».

В судебном заседании подсудимый Байкузин С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным показаниям Байкузина С.А. данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 22 сентября 2022 года утром уехал на работу, был с похмелья. На работе выпил пару рюмок водки, от выпитого немного опьянел. Отремонтировав трактор, решил его проверить. Сел за руль трактора МТЗ-82 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и выехал с гаража. По дороге его остановили сотрудники полиции, документов у него не было. В патрульном автомобиле в отношении него оформили документы, на месте прошел освидетельствование, прибор показал, что он пьян (л.д. 71-72).

Помимо признания Байкузиным С.А. своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12. данных в судебном заседании, он является инспектором ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский». 22 сентября 2022 года заступил на дежурство. При несении дежурства по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес> возле <адрес> был замечен трактор МТЗ-82 государственный № УХ/18. По просьбе остановиться водитель трактора не выполнил требования, проехал в сторону ангаров колхоза ООО «<данные изъяты>», остановился через 50 метров. В ходе общения в патрульном автомобиле Байкузин пояснил, что удостоверения тракториста у него нет, водительского удостоверения тоже. Байкузина отстранили от управления транспортным средством, прошел освидетельствования, результат составил 1,710 мг/л. С результатами освидетельствования Байкузин был согласен.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 54), данных в ходе предварительного следствия, работает механиком в ООО «<данные изъяты>».22 сентября 2022 года от сотрудников узнал, что Байкузин С.А. управлял трактором с признаками алкогольного опьянения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 97), данных в ходе дознания, Байкузин С.А. проживает по соседству. Охарактеризовал подсудимого посредственно.

Кроме того, вина Байкузина С.А. подтверждается материалами дела:

- рапорта сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления (л.д. 3,4);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2022, согласно которому у Байкузина С.А. установлено алкогольное опьянение. Исследование проведено в 15 час. 55 мин. 22.09.2022 с применением технического средства алкотектор ПРО 100, результат составил 1,710 мг/л (л.д.8);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу<адрес> На данном участке обнаружен трактор МТЗ-82 с прицепом (л.д. 13-19);

- протокол осмотра места происшествия от 11.10.2022, согласно которому осмотрен участок местности у гаража ООО «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д. 21-22);

- копия постановления мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по делу об административном правонарушении от 07.02.2017, согласно которому Байкузин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 47-48);

- протокол выемки от 06.10.2022, согласно которому у свидетеля Вахрушева А.А. изъят СД диск с записью от 22.09.2022 (л.д. 58-59), который в дальнейшем осмотрен и видеозапись от 22.09.2022 (л.д. 60).

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Байкузина С.А. установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данная квалификация является обоснованной и не оспаривается сторонами.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.

Так, вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5 При этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому свидетели не поясняли, в связи с чем оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено.

Кроме того, данные показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, в связи с чем суд считает их достоверными. Сам подсудимый также подтвердил как в ходе расследования, так и в судебном заседании, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Байкузин С.А. 22 сентября 2022 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района от 18.02.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял трактором марки МТЗ-82 государственный регистрационный знак №.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Байкузин С.А. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты> (л.д. 85-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Байкузину С.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Байкузину С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Байкузину С.А. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байкузина Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD –диск – хранить при уголовном деле, трактор МТЗ 82 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                        А.М. Дерюшев