Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2022 от 29.07.2022

Дело 1-69/2022

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Хабары                                    27 сентября 2022 года

    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

защитника Петренко В.А., представившего ордер № 018595,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцева Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>,    ранее несудимого, копию обвинительного акта получившего 29 июля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 07 часов 00 мин. до 15 часа 00 мин. 3 мая 2022 года Мальцев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле усадьбы дома по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, зашел в гараж, где находился автомобиль TOYOTA CORONA PREMIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Р., и неправомерно, при отсутствии каких-либо законных оснований, осознавая, что управляет транспортным средством без разрешения собственника, сел в незапертый салон автомобиля, и при помощи ключа зажигания, который находился в автомобиле, запустил двигатель и поехал по улицам <адрес>, то есть неправомерно завладел данным автомобилем.

Потерпевший Р. не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд заявление    о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мальцева Д.В., поскольку им полностью заглажен причиненный вред и с подсудимым он примирился.

Судом в порядке ч. 4 ст. 247 УПК Российской Федерации было принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие Мальцева Д.В., поскольку тот просил о таком рассмотрении. При этом, он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, на предварительном следствии вину признавал полностью.

    Адвокат Петренко В.А., государственный обвинитель не возражали по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

    Заслушав стороны, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшему.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мальцева Дмитрия Валерьевича,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения подсудимому Мальцеву Д.В. по делу не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края.

    Председательствующий:                           О.А.Зорина

Верно:

Судья                                    О.А.Зорина

Нач. отдела                                               О.Ф. Клименко