Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-457/2022 от 05.09.2022

Дело № 5-457/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Серзина В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Около 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Серзин В.С. после доставления в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после принятия решения об административном задержании отказался пройти в комнату доставленных, стал вести себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Серзин В.С. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав Серзина В.С. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Серзиным В.С. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Серзин В.С. в Отделе МВД России по <адрес> на требование сотрудников полиции отказался пройти в комнату доставленных, стал вести агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.№).

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются: рапортом сотрудника полиции М. (л.д.№) и его письменным пояснением (л.д№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после доставления Серзина В.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в дежурную часть отдела полиции для составления административного материала последний отказался пройти в комнату доставленных, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4); актом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5); протоколом об административном задержании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях(л.д.7).

На основании ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст.27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве альтернативного наказания предусматривает административный арест. Рассмотрение такого дела в силу ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае передачи органом или должностным лицом отнесено к компетенции судьи.

Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Следовательно, при установлении факта совершения лицом правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудник полиции вправе доставить это лицо, то есть осуществить его принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина и составления протокола об административном правонарушении. Задержание в связи с выявленным правонарушением направлено на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность С., судья принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности С. судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 03№ в Отделении - НБ Чувашская <адрес>, КБК 18№, БИК 019706900, ОКТМО 97707000, получатель штрафа - УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по <адрес> Республики), УИН 18№, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 О.Н. Григорьева