Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2022 от 21.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2022 по иску ООО «ЮК Юрлига» к Журавлеву А. М. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на имущество должника Журавлева А. М., а именно: земельный участок 676, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1383 кв.м., кадастровый №.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и третье лицо- Зюзинский ОСП ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не переставили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом из материалов дела установлено, что Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Журавлева А. М. в пользу ДНТ «Сосновый Аромат» была взыскана сумма в размере 135 057,60 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судом было выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

В ДД.ММ.ГГГГ,3 в рамках указанного исполнительного производства, вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка 676, по адресу: <адрес>, площадью 1383 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП ГУФССП России по г.Москве произвел замену взыскателя по исполнительному производству №ИП ДНТ «Сосновый Аромат» на ООО «ЮК «Юрлига».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮК «Юрлига» обратилось в суд с заявленными требованиями по тем основаниям, что Журавлев А.М. каких-либо действий по погашению задолженности в ходе исполнительного производства не предпринял и обращение взыскание на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Доказательств опровергающих пояснения истца суду в ходе рассмотрения представлено не было.

Судом установлено, что к Журавлеву А.М. право собственности на указанный участок перешло на основании договора № купли—продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что имеется другая возможность для погашения задолженности, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника денежных средств не исполнено, иного имущества для удовлетворения требований не имеется, требования в части обращения взыскания на имущество правомерны.

Таким образом, руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ГК РФ, ст.ст.2,56,67,167,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮК Юрлига» к Журавлеву А. М. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Журавлева А. М., а именно: земельный участок 676, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1383 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 11 мая 2022г.

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>