Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2022 ~ М-819/2022 от 16.08.2022

Производство № 2-925/2022

УИД 44RS0026-01-2022-001406-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» сентября 2022 г.                                              г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Смуровой О.В.,

рассмотрев в открытомом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Завод Брэнфорд» о возложении обязанности получить лицензию на опасный производственный объект,

у с т а н о в и л:

            Прокурор города Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ООО «Завод Брэнфорд», мотивируя тем, что прокуратурой г.Костромы на основании поручения прокуратуры Костромской области от 28.06.2022 № 7-16-2022 проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании в деятельности ответчика, по результатам которой выявлены нарушения. Проверкой установлено, что ответчик осуществляет деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта «сеть газопотребления», расположенного по адресу: <адрес>. Проведенная прокуратурой города проверка показала, что в нарушение положений законодательства у ответчика, осуществляющего эксплуатацию сети газопотребления по адресу: <адрес>, лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации особо опасных производственных объектов отсутствует. Ввиду отсутствия у ответчика лицензии МССУ № 15 Димитровского судебного района г. Костромы 20.01.2022 по постановлению прокурора руководитель ответчика привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Учитывая, что эксплуатация сети газопотребления и отсутствие лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации особо опасных производственных объектов создает угрозу жизни и здоровья лиц, как обслуживающих сеть газопотребелния, так и лиц, которые могут там находится в момент возникновения аварийной ситуации, то прокурор города Костромы обращается в суд за защитой прав неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор города Костромы просит суд обязать ООО «Завод Брэнфорд» (ИНН 4401143067) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить лицензию на эксплуатацию опасного производственного объекта «Сеть газопотребелния», III класс опасности, регистрационный номер А17-03891-0001, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились, представителей не направили, просили о рассмотрении дела без их участия.

От прокурора города Костромы в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому отказ мотивирован добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо Центральное Управление Ростехнадзора, извещенное о рассмотрении дела, в суд представителя не направило.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца- прокурора города Костромы от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, обусловлено добровольным исполнением стороной ответчика заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении письменной формы, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявления истца об отказе от иска и известности последствий отказа истца от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу    разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора города Костромы от исковых требований к ООО «Завод Брэнфорд» о возложении обязанности получить лицензию на опасный производственный объект.

Производство по делу № 2-925/2022 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                                          Д.Д. Гаевый