Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-199/2021 от 31.03.2021

Дело № 21-199/2021 Судья Сидорова И.Н. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 апреля 2021 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Волкова В.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Садовник»,

установил:

постановлением заместителя начальника Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике – Чувашии № 549 от 30 декабря 2020 года ООО «Управляющая компания «Садовник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ООО «Управляющая компания «Садовник» Волков В.И. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2021 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования отклонено, производство по жалобе защитника Волкова В.И. на постановление должностного лица № 549 от 30 декабря 2020 прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, защитник ООО «Управляющая компания «Садовник» Волков В.И. просит отменить определение судьи.

Проверив представленные материалы, выслушав защитника ООО «Управляющая компания «Садовник» Волкова В.И., должностное лицо, вынесшее постановление - заместителя начальника Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике – Чувашии Быкова В.П., нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителям причинам.

По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.

Как следует из материалов дела и объяснений заместителя начальника Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике – Чувашии Быкова В.П., копия постановления от 30 декабря 2020 года вручена названным должностным лицом работнику ООО «Управляющая компания «Садовник» в месте нахождения юридического лица (в приемной), о чем проставлен штамп Общества с отметкой о ее получении (л.д. 8-9).

Копия постановления должностного лица со штампом ООО «Управляющая компания «Садовник» о ее получении 30 декабря 2020 года представлена защитником в суд при подаче жалобы, указанное свидетельствует об осведомленности заявителя, обладающим правом обжалования, о дате получения Обществом копии постановления.

Следовательно, последним днем срока для обжалования постановления от 30 декабря 2020 года является 11 января 2021 года.

Жалоба на постановление заместителя начальника Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике – Чувашии от 30 декабря 2020 года подана защитником ООО «Управляющая компания «Садовник» Волковым В.И. через организацию почтовой связи 12 января 2021 года, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного статьей 30.1 КоАП РФ.

В обоснование уважительности причины пропуска процессуального срока заявитель ссылается на объявление 31 декабря 2020 года нерабочим днем, фактическое получение копии обжалуемого постановления руководителем Общества 11 января 2021 года, нахождение последнего в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с 21 декабря 2020 года по 10 января 2021 года.

Вместе с тем указанные обстоятельства не препятствовали подаче Обществом жалобы в установленный законом срок, исчисляемый с 30 декабря 2020 года – со дня доставления (вручения) копии постановления по месту регистрации юридического лица, через законного представителя Романова А.В., защитника Волкова В.И., обладавшего правом на обжалование в соответствии с доверенностью от 29 декабря 2020 года, либо иное уполномоченное лицо, и не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока.

Должностным лицом созданы условия для реализации Обществом права на обжалование постановления от 30 декабря 2020 года, объективных препятствий для подачи жалобы в установленный срок не имелось.

Таким образом, отклонение судьей районного суда ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, и прекращение в связи с этим производства по жалобе, является обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Садовник» оставить без изменения, жалобу защитника Волкова В.И. – без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев