Дело №2-361/2024
50RS0042-01-2023-007507-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2024 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Исаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Беляковой Ю.А., Купалеву Д.А., Белякову И.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пеней, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Беляковой Ю.А., Купалеву Д.А., Белякову И.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пеней, судебных расходов.
Из искового заявления усматривается, что в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Белякова Ю.А., Купалев Д.А., Беляков И.Н. В жилом доме по вышеуказанному адресу отсутствуют индивидуальные приборы учета воды, в связи с чем размер платы определен исходя из норматива потребления коммунальной услуги и из количества проживающих граждан. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение в период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. образовалась задолженность в размере 61264,71 руб. Истец обращался к мировому судьей судебного участка №226 с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности за спорный период, который был отменен по заявлению Беляковой Ю.А. Просит суд взыскать солидарно с Беляковой Ю.А., Купалева Д.А., Белякова И.Н. в пользу истца задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. в размере 61 264,71 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 11.06.2021 г. по 09.10.2023 г. в размере 18327,32 руб., почтовых расходов в размере 824,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2612,49 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).
Ответчики Белякова Ю.А., Купалев Д.А., Беляков И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. От ответчика Беляковой Ю.А. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Также в заявлении указано, что она и её муж Беляков И.Н. более 12 лет проживают в Рязанской области, оплату за жилищно-коммунальные услуги производят в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Беляков И.Н. с 28.10.2004 г., Белякова Ю.А. с 24.06.2000 г., Купалев Д.А. с 13.10.2000 г. (л.д.9).
Судом установлено, что согласно Постановления Главы Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 09.11.2020 года №1662-ПГ «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области» взыскателем по коммунальным платежам за холодное водоснабжение и водоотведение, является МУП «Водоканал» (л.д.17).
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель и собственник жилого помещения обязан производить оплату за водоснабжение и водоотведение.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).
В соответствии с п.п. «а» п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установка счетчиков воды является обязательной для всех владельцев жилых помещений.
Как следует из иска, жилое помещение ответчиков индивидуальными приборами учета холодной воды до настоящего времени не оборудовано.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (п. 42 Правил № 354).
В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (ч. 6 ст. 13). Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (ч. 6 ст. 14).
В силу п.6 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Ответчики, как потребители коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, обязаны своевременно передавать ресурсоснабжающей организации - истцу показания прибора учета коммунальной услуги (при его наличии) и вносить ресурсоснабжающей организации плату за потребленную коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению.
Между тем, материалами дела подтверждается, что по лицевому счету у ответчиков за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. образовалась задолженность по услуге холодного водоснабжения и водоотведения в размере 61 264,71 рублей.
Доказательств ее оплаты суду ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, имеются основания для взыскания с них указанной задолженности.
Доводы ответчика Беляковой Ю.А. об оплате ею коммунальных услуг в полном объеме по адресу ее фактического места жительства в Рязанской области, при отсутствии надлежащих доказательств ее обращения в МУП «Водоканал» о перерасчете размера платы за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению в связи с ее временным отсутствием, на выводы суда не влияют.
При этом суд обращает внимание на то, что ответчику Беляковой Ю.А. неоднократно судом предлагалось представить указанные доказательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Беляковой Ю.А., Купалева Д.А. и Белякова И.Н. задолженности по услуге холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. в размере 61 264,71 рублей.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 7.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно разъяснениям п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
За период с 11.06.2021 г. по 09.10.2023 г. на указанную выше задолженность были начислены пени в размере 18327,32 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.
Указанный расчет является неверным в силу следующего.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Таким образом, мораторий распространяется на должника и в отсутствие принятого в отношении него заявления о признании его банкротом.
Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное (п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве, ч. 7 ст. 5 Федерального конституционного закона от 06 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве РФ", ч. 8 ст. 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве РФ").
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Вместе с тем в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что положения п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.
Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и в 2023 годах» установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. пени начислению не подлежат, в связи с чем, в расчете истца указанный период подлежит исключению.
При таких данных, размер пеней за период с 11.06.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 01.10.2022 г. по 09.10.2023 г., с учетом исключенного периода моратория, составляет 14158,54 руб.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.
В пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая обстоятельства дела, с учетом требований соразмерности пени последствиям нарушенного ответчиком обязательства (размера основного долга, периода просрочки), суд полагает возможным снизить размер неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ до 5000 рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
В силу разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2612,49 рублей, а также почтовые расходы в размере 824,40 руб., поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст.153,154,155 ЖК РФ, ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Водоканал» к Беляковой Ю.А., Купалеву Д.А., Белякову И.Н. о взыскании задолженности по услуге холодного водоснабжения и водоотведения, пеней, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Беляковой Ю.А. (паспорт №), Белякова И.Н. (паспорт №), Купалева Д.А. (паспорт №) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН 5042002584) задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2023 г. в размере 61264,71 руб., пени за просрочку обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период 11.06.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 01.10.2022 г. по 09.10.2023 г. в размере 5000 руб., почтовые расходы на сумму 824,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612,49 руб., а всего 69 701 (шестьдесят девять тысяч семьсот один) рубль 60 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании пеней в размере, свыше указанного судом, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья | Т.В.Казарова |
Решение в окончательной форме принято 18 марта 2024 года
Судья | Т.В.Казарова |