Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2024 (4/17-27/2023;) от 13.12.2023

УИД: 68RS0014-01-2022-000500-36

Материал № 4/17-4/2024 (№ 4/17-27/2023)

Постановление

р.п. Мордово 11 января 2024 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Мордовского района Тамбовской областиСавенкова Н.Р.,

осужденнойБедретдиновой Л.А.,

защитника осужденнойБедретдиновой Л.А. – адвоката Ерина В.В.,

старшего инспектора Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской областиПолуниной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Куксовой А.В. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной

БЕДРЕТДИНОВОЙ ЛЮБОВИ АЛЕКСАНДРОВНЫ,родившейсяДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющейобразование 9 классов, работающей у ИП ФИО4 разнорабочей, инвалидом не являющейся, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2023года врионачальника Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской областиКуксова А.В. обратиласьв Мордовский районный суд Тамбовской области с представлениемо замене осужденной Бедретдиновой Л.А.неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания – лишением свободы.

В обоснование представления указано, что Бедретдинова Л.А. в периоды с 01 по 03, с 07 по 09, с 13 по 15, 17 ноября 2023 года не выходила на обязательные работы без уважительных причин, за что ей было объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В присутствии участкового уполномоченного полиции был составлен акт об отказе Бедретдиновой Л.А. от подписи в предупреждении о замене наказания. Каких-либо объяснений о невыходе на обязательные работы Бедретдинова Л.А. не дала. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бедретдинова Л.А. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ (л.д. 3, 4).

В судебном заседаниистарший инспекторЖердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Полунина Е.Е. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, однако пояснила, что по состоянию на 11 января 2024 года Бедретдинова Л.А. полностью отбыла назначенное ей приговором суда наказание в виде обязательных работ.

Осужденная Бедретдинова Л.А. и её защитник – адвокат Ерин В.В. с представлением не согласились и полагали, что в его удовлетворении следует отказать, поскольку наказание полностью отбыто.

Прокурор Савенков Н.Р. в своем заключении полагал, что представление является законным и обоснованным, однако в его удовлетворении следует отказать в связи с полным отбытием Бедретдиновой Д.А. наказания в виде обязательных работ.

Заслушав в судебном заседании осужденнуюБедретдинову Л.А. и еёзащитника – адвоката Ерина В.В.,старшего инспектора Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской областиПолунину Е.Е., выслушав заключение прокурора Савенкова Н.Р., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании чч. 2, 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Из положений ч. 2 ст. 29 УИК РФ следует, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из представленных материалов следует, что приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2022 года Бедретдинова Л.А. осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2022 года (л.д. 6-14).

22 февраля 2023 года Бедретдинова Л.А. поставлена на учет в ЖердевскомМФ«ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области»и в этот же день была ознакомлена с порядком отбытия наказания в виде обязательных работ, предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания (л.д. 5, 15, 16).

По согласованию между уголовно-исполнительной инспекцией и органом местного самоуправления Бедретдиновой Л.А. определено отбытие обязательных работ в администрации Ивановского сельсовета Мордовского районаТамбовской области в качестве разнорабочей. К отбыванию наказания Бедретдинова Л.А. приступила27 февраля 2023 года (л.д. 19, 20, 21).

В периоды с 01 по 03, с 07 по 09, с 13 по 15, 17 ноября 2023 года Бедретдинова Л.А. не вышла на объект, на котором ей определено отбытие наказания в виде обязательных работ, не предоставив доказательств уважительности причин не выхода на обязательные работы.В связи с допущенными нарушениями Бедретдиновой Л.А. 21 ноября 2023 года было объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, от подписи в котором осужденная в присутствии участкового уполномоченного полиции отказалась (л.д. 48, 49).

Бедретдинова Л.А. в судебном заседании подтвердила, что на обязательные работы она в указанные периоды действительно не выходила, при этом уважительные причины для этого у неё отсутствовали.

Таким образом, Бедретдиновой Л.А. допущено злостное уклонение от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца она не вышла на обязательные работы без уважительных причин.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что осужденная Бедретдинова Л.А. отбыла обязательные работы в полном объеме.

Таким образом, правовых оснований для замены наказания в виде обязательных работ, отбытых в полном объеме на день рассмотрения представления судом, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░