Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-92/2023 от 26.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года                         г. Тула, ул. Марата д.162-а

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Меркурий» на постановление СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России № 98071/23/126570 от 31.08.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Зиновьевой А.Н. № 98071/23/126570 от 31.08.2023 ООО «Меркурий» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

05.10.2023 вышеуказанная жалоба поступила в Арбитражный суд Тульской области и определением от 28.11.2023 была передана в Тульский областной суд для направления в суд общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба ООО «Меркурий» на указанное постановление должностного лица 26.12.2023 поступила в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 №623-О-П и от 15.01.2009 №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Меркурий» было рассмотрено заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России Зиновьевой А.Н. по адресу: г. Тула, пр-т Ленина, д.56.

Таким образом, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба ООО «Меркурий» на постановление должностного лица подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Тулы.

Данная позиция отражена в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 №59-АД20-4, от 10.02.2021 №66-АД21-1.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 98071/23/126570 ░░ 31.08.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 17.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░: 300002, ░.░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.76.

░░░░░

12-92/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Меркурий"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Большова Екатерина Васильевна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
26.12.2023Материалы переданы в производство судье
28.12.2023Направлено по подведомственности
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
10.01.2024Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее