Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3169/2019 ~ М-2413/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-3169/2019 5 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Алексеева ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы и осуществления предпринимательской деятельности, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Алексеев В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы и осуществления предпринимательской деятельности, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что 15 августа 2018 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако получил отказ в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. Из решения ответчика следует, что из указанного стажа исключены периоды осуществления им предпринимательской деятельности с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2017 г. по причине непредставления, по мнению ответчика, доказательств ведения указанной деятельности в районе Крайнего Севера. Кроме того, периоды работы дворником в Северодвинском доме ребенка с 13 октября 1992 г. по 21 декабря 1992 г. не учтены ответчиком ни в страховой стаж, ни в стаж работы в районе Крайнего Севера по причине того, что запись об увольнении из организации заверена печатью, которая нечитаема. С решением ответчика истец не согласен, поскольку всю свою предпринимательскую деятельность, связанную с грузоперевозками, он осуществлял в г. Северодвинске Архангельской области. Просит суд признать незаконным решение ответчика в части отказа в назначении пенсии, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы в Северодвинском доме ребенка с 13 октября 1992 г. по 21 декабря 1992 г. и период осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2017 г., назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21 августа 2018 г.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Виноградова Т.Н. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Олонцева Н.А. в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что представленными истцом в пенсионный орган документами не подтверждается факт осуществления им предпринимательской деятельности в оспариваемые периоды районах Крайнего Севера.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы наблюдательного дела Алексеева В.В., пенсионного дела Алексеева В.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (далее – Правила № 1015).

Как указано в п. 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (пенсионное дело, л.д. 6,7 ).

Решением ответчика от 11 февраля 2019 г. № 6 в назначении Алексееву В.В. страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом указанный стаж истца на дату обращения с заявлением установлен в размере 7 лет 5 месяцев и 17 дней, при необходимом стаже 15 лет (пенсионное дело, л.д. 1,2).

Из указанного решения следует, что в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера не включен период работы истца с 13 октября 1992 г. по 21 декабря 1992 г. в Северодвинском доме ребенка, поскольку печать при увольнении нечитаемая, дополнительные документы, подтверждающие указанный период работы, не представлены.

Из копии представленной в материалы дела трудовой книжки истца следует, что он 13 октября 1992 г. принят на работу в Северодвинский дом ребенка дворником (приказ от 12 октября 1992 г. № 65), уволен 21 декабря 1992 г. г. по собственному желанию (приказ от 21 декабря 1992. № 80).

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – 9 октября 2008 г.

Поскольку спорный период работы истца в Северодвинском доме ребенка имел место до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», то этот период должен подтверждаться документами, выдаваемыми работодателем.

Возражения ответчика относительно включения указанного спорного периода в страховой стаж основаны на том обстоятельстве, что трудовая книжка истца заполнена с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, поскольку печать организации при увольнении нечитаемая.

В соответствии с пп. 2.2-2.7 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, действовавшей в спорный период работы истца, в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.

Пункт 4.1 Инструкции предусматривал, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что запись в копии трудовой книжки истца об увольнении из Северодвинского дома ребенка не в полной мере соответствует перечисленным требованиям Инструкции по ее заполнению.

Согласно представленной в материалы гражданского дела справке государственного казенного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы, нарушением психики» от 25 марта 2019 г. № 12 Алексеев В.В., 21 августа 1963 года рождения, работал дворником в Северодвинском детском доме ребенка с 13 октября 1992 г. по 21 декабря 1992 г. (л.д. 21).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом для обозрения представлен оригинал трудовой книжки, в которой запись № 15 об увольнении из Северодвинского дома ребенка 21 декабря 1992 г. заверена печатью, при этом оттиск данной печати позволяет в полной мере установить тождество наименования организации с наименованием работодателя истца, внесшего соответствующую запись. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела представитель ответчика также не оспаривала.

Учитывая, что записи о приеме истца на работу и об увольнении из Северодвинского дома ребенка в трудовую книжку внесены последовательно, в правильном хронологическом порядке, соответствующий приказ с указанием номера издан за день приема истца на работу и в день его увольнения, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца с 13 октября 1992 г. по 21 декабря 1992 г. в Северодвинском доме ребенка подлежит включению в страховой стаж, а поскольку организация фактически располагалась в г. Северодвинске, - также в стаж работы в районе Крайнего Севера. Решение ответчика в части невключения указанного периода в страховой и специальный стаж является незаконным.

Истцом также заявлено требование о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской деятельности.

В ст. 3 Закона № 400-ФЗ определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14).

Таким образом, положения действующего законодательства возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

В соответствии с п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пп. 22 п. 2, п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. Однако место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п. 7 указанного Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, необходимы документы, в том числе о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Следовательно, для подтверждения факта ведения деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Такими документами могут быть: справки налоговых органов, содержащих сведения о дате регистрации предпринимателя (лица, самостоятельно обеспечивающего себя работой), и о месте осуществления его деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также о наличии у указанного лица доходов или расходов, отраженных в налоговой отчетности за соответствующий период; копии деклараций, представленных в налоговый орган, в которых указывается место осуществления предпринимательской деятельности свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (при условии содержания сведений о месте деятельности индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях); договор аренды (справки об аренде) помещений, необходимых для осуществления деятельности; ведомости на выплату заработной платы или иного дохода при работе в торговых точках; договор на выполнение работ или предоставление услуг предприятиям и организациям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; журналы учета выполнения работ, содержащие сведения о выполнении работ в указанных местностях; иные документы, содержащие сведения о ведении деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что истец в период с 28 октября 1996 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; основной вид предпринимательской деятельности «перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами» (л.д. 24-26).

Из материалов пенсионного дела истца следует, что период осуществления им предпринимательской деятельности с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2017 г. включен пенсионным органом в страховой стаж.

Из пояснений истца следует, что за весь период осуществления предпринимательской деятельности он занимался грузоперевозками в г. Северодвинске.

Согласно сведениям МИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14 июня 2019 г. Алексеев В.В. зарегистрирован в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с 28 октября 1996 г.; при этом с 1 июля 1998 г. применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. На основании данных, отраженных Алексеевым В.В. в налоговых декларациях по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, за период с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2017 г. им получен доход по виду предпринимательской деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов». В декларациях в строке «адрес места осуществления предпринимательской деятельности» указан адрес места жительства налогоплательщика согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, д. 15А, кв. 46). Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за 2004 и 2005 гг. в Инспекцию не поступали (л.д. 36).

Согласно п. 2 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе: по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя) – по видам предпринимательской деятельности, указанным в подпунктах 5, 7 (в части, касающейся развозной и разносной розничной торговли) и в подпункте 11 пункта 2 статьи 346.26 настоящего Кодекса (в том числе, оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг)).

Кроме того, истцом с заявлением о назначении пенсии в материалы пенсионного дела в качестве доказательств осуществления предпринимательской деятельности в районе Крайнего Севера представлены:

- договор оказания транспортных услуг, заключенный 1 января 2000 г. между Алексеевым В.В. (перевозчик) и индивидуальным предпринимателем Малковым С.А. (экспедитор); предметом указанного договора явился порядок взаимоотношений между сторонами по вопросам планирования и осуществления всех необходимых операций и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортным сообщением с использованием транспортных средств перевозчика, а также осуществление перевозки грузов в г. Северодвинске,

- договор, заключенный 31 января 2005 г. между Алексеевым В.В. (заказчиком) и муниципальным предприятием Автохозяйство медицинского и санитарного транспорта Северодвинска (исполнитель), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по проведению медицинского освидетельствования и контроля состояния водителя и автомобиля (срок действия договора с 31 января 2005 г. по 31 декабря 2005 г.),

- агентский договор, заключенный 28 мая 2014 г. с индивидуальным предпринимателем Малковой С.В., по условиям которого агент (Малкова С.В.) приняла на себя обязательства осуществить поиск заказчиков для перевозки принципалом (Алексеев В.В.) автомобильным транспортом грузов на территории г. Северодвинска, заключать договоры на перевозку грузов.

Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что предпринимательская деятельность истцом в период с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2017 г., связанная с перевозкой грузов, осуществлялась на территории г. Северодвинска Архангельской области; за указанный период истец получал доход от предпринимательской деятельности, за что предоставлял в налоговый орган необходимую отчетность. Представленными в материалы дела платежными документами также подтверждается, что за исполнение договора оказания транспортных услуг и агентского договора между сторонами за период с 2006 г. по 2017 г. произведены необходимые расчеты.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении в стаж работы в районе Крайнего Севера периода осуществления им предпринимательской деятельности с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2017 г.

При этом, по мнению суда, период осуществления истцом предпринимательской деятельности с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2005 г. в указанный вид стажа включен быть не может, поскольку за указанный период отсутствуют сведения о получении истцом дохода от указанной деятельности, об исполнении договора оказания транспортных услуг, а также договора на организацию проведения медицинского освидетельствования. Иных документов, подтверждающих факт осуществления предпринимательской деятельности в районе крайнего Север в обозначенный период, истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включения периодов работы истца дворником в Северодвинском доме ребенка в страховой стаж и в стаж работы в районе Крайнего Севера, а также периода осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2017 г. в стаж работы в районе Крайнего Севера, указанный стаж, учтенный пенсионным органом на момент обращения с заявлением в размере 7 лет 5 месяцев и 17 дней, составит более необходимых 15 лет, что является достаточным для льготного пенсионного обеспечения, в связи с чем требования истца о признании недействительным решения ответчика в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии с 21 августа 2018 г., а также о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с указанной даты подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору об оказании услуг, заключенному 7 марта 2019 г. с Виноградовой Т.Н., и квитанциям от 9 апреля и 25 июня 2019 г., расходы истца на оплату услуг представителя составили 20 000 руб.

Указанная сумма, принимая во внимание характер спора, объем и сложность выполненной представителем работы, количество и длительность судебных заседаний, в которых представитель принял участие, объем и содержание подготовленного представителем истца искового заявления, а также приложенных к нему и представленных в ходе рассмотрения дела доказательств, отвечает критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец понес расходы по оформлению доверенности в размере 2 600 руб., которая выдана на участие представителя по настоящему гражданскому спору, подлинник доверенности приобщен к материалам дела.

Указанные расходы относятся к судебным издержкам, понесены в связи с рассмотрением настоящего спора, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алексеева ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы и осуществления предпринимательской деятельности, назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) от 11 февраля 2019 г. № 6 в части отказа в назначении Алексееву ..... досрочной страховой пенсии по старости.

Признать за Алексеевым Владимиром Вячеславовичем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 21 августа 2018 г.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж Алексеева ..... и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы с 13 октября 1992 г. по 21 декабря 1992 г., в стаж работы в районе Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2017 г.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) назначить Алексееву ..... досрочную страховую пенсию по старости с 21 августа 2018 г.

В удовлетворении исковых требований Алексеева ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2006 г. отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) в пользу Алексеева ..... расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 2 600 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 руб., всего взыскать 22 900 (двадцать две тысячи девятьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 г.