АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щёлково Московской области | «01» сентября 2023 года |
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зелянина Николая ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым возращено исковое заявление Зелянина Н.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № Щёлковского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возвращении искового заявления Зелянина Н.А. к ООО «ЕДС-Щёлково» о защите прав потребителей.
Не согласившись с определением мирового судьи, Зеляниным А.Н. подана частная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить, как поставленное с нарушениями норм материального и процессуального права.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для вызова в судебное заседание заявителя и, изучив письменные материалы, приходит к следующему выводу.
Возвращая исковое заявление, мировой судья правомерно применил требования ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что в установленный срок указания мирового судьи исполнены не были, а поданное исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Поскольку судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 41 ГПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья | подпись | А.А. Фомичев |