Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2252/2023 ~ М-1577/2023 от 16.08.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                         Просолова В.В.,

при секретаре                                                                   Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко С. Н. к Министерству Финансов Российской Федерации, в лице управления Федерального казначейства по городу Севастополю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

    установил:

в производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по иску Петренко С. Н. к Министерству Финансов Российской Федерации, в лице управления Федерального казначейства по городу Севастополю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В судебном заседании судом по собственной инициативе вынесен на обсуждение вопрос о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с нахождением в производстве Ленинского районного суда города Севастополя возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель Министерства Финансов Российской Федерации Бетко В.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Петренко С.Н. в судебное заседания не явился, извещен с судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело № по иску Петренко С. Н. к Министерству Финансов Российской Федерации, в лице управления Федерального казначейства по городу Севастополю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Предмет и основание настоящего иска идентичны предмету и основанию иска, по которому в производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится возбужденное ранее гражданское дело №. Субъектный состав лиц, участвующих в указанных делах, также идентичен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения настоящего искового заявления Петренко С. Н. к Министерству Финансов Российской Федерации, в лице управления Федерального казначейства по городу Севастополю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием по причине нахождения в производстве Ленинского районного суда города Севастополя возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

исковое заявление Петренко С. Н. к Министерству Финансов Российской Федерации, в лице управления Федерального казначейства по городу Севастополю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     В.В.Просолов