Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-7/2023 от 14.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре судебного заседания Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области материал № 15-7/2023 по заявлению судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Потаповой Т.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по делу № 5-1087/2021 от 12 мая 2021 года, выданного Кировским районным судом Астраханской области в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в пользу УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), в связи со смертью должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Потапова Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01 июня 2021 года на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по делу № 5-1087/2021 от 12 мая 2021 года, выданного Кировским районным судом Астраханской области в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в пользу УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), указав, что 10 июля 2021 года ФИО1 умер, просила прекратить исполнительное производство №-ИП от 01 июня 2021 года в отношении ФИО1 в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Потапова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель взыскателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Согласно статье 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Потаповой Т.А., представителя взыскателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области).

Исследовав доводы заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что 25 февраля 2021 года Кировским районным судом г. Астрахани вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о назначении административного штрафа в размере 1 000 рублей.

01 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области на основании постановления суда от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-1087/2021, вступившего в законную силу 11 марта 2021 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения - административный штраф в размере 1000 рублей.

В рамках возбужденного 01 июня 2021 года исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем получены сведения о смерти должника ФИО1 10 июля 2021 года, о чем в Отделе службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области имеется запись акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Штрафы за административные правонарушения не входят в состав наследственной массы и возложение обязанности по оплате административных штрафов на наследников, не предусмотрено законом.

Вместе с тем, в силу пункта 6 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 02 октября 2007 ггода № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном порядке умершим.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено прекращение исполнения постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, а прекращение исполнительного производства – судебным приставом-исполнителем в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, в данном случаем исполнительно производство не может быть прекращено Ахтубинским районным судом Астраханской области.

В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом изложенного, суд полагает производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Потаповой Т.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 220, статьями 224, 225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Производство по материалу № 15-7/2023 по заявлению судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Потаповой Т.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по делу № 5-1087/2021 от 12 мая 2021 года, выданного Кировским районным судом Астраханской области в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в пользу УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), в связи со смертью должника, прекратить на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья Шалекешов А.Х.