Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-988/2023 ~ М-478/2023 от 10.02.2023

№ 2-988/2023                        УИД: 58RS0018-01-2023-000663-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                          г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батракова Василия Анатольевича к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Батраков В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 1 февраля 2021 года между ним и ООО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № PILPAGXMIB2102011520 на сумму 1 132 000 рублей на срок 60 месяцев. В целях обеспечения обязательств по договору между Батраковым В.А. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор по программе «Страхование жизни и здоровья» от 1 февраля 2021 года № PILPAGXMIB2102011520 и договор по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» от 1 февраля 2021 года № № L541AGXMIB2102011520 на общую сумму 132 000 рублей. Срок страхования – на весь срок кредитного договора. 20 декабря 2021 года Батраков В.А. досрочно в полном объеме погасил кредит по договору№ PILPAGXMIB2102011520 от 1 февраля 2021 года, в связи с чем 22 декабря 2021 года направил в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заявление о расторжении договоров страхования и возврате части уплаченной страховой премии. 12 января 2022 года на счет истца перечислены денежные средства в размере 11 829 рублей 47 копеек. 15 февраля 2022 года Батраков В.А. направил в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» претензию, в которой просил вернуть страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. 1 апреля 2022 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Батракову В.А. дан ответ, что возврат части страховой премии произведен с удержанием НДФЛ в размере 2 215 рублей. 28 октября 2022 года Батраков В.А. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному, заявление принято 8 ноября 2022 года, однако до настоящего времени решение по результатам рассмотрения заявления Батракова В.А. не вынесено.

Обращаясь в суд, Батраков В.А. просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в свою пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 95 970 рублей 53 копейки, проценты на подлежащую выплате сумму в размере 9 815 рублей 29 копеек, штраф в размере 5% от суммы, присужденной к взысканию, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец Батраков В.А., представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке,

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ), которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

То есть, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 Закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В силу ч. 4 ст. 25 Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление    о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 Закона № 123-ФЗ.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, Батраков В.А. просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» неиспользованную часть страховой премии в размере 95 970 рублей 53 копейки, проценты на подлежащую выплате сумму в размере 9 815 рублей 29 копеек, штраф в размере 5% от суммы, присужденной к взысканию, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

При этом материалы дела не содержат подтверждения того, что Батраков В.А. в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», обращался к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» процентов на подлежащую выплате сумму, штрафа за несоблюдения удовлетворения требований в добровольном порядке; компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора исковое заявление Батракова В.А. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батракова Василия Анатольевича к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                            А.В. Лидин