Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2022 от 07.07.2022

Дело №5-190/2022

59RS0018-01-2022-000740-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года, г. Добрянка

Мотивированное постановление изготовлено 13.09.2022г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей адвоката ФИО6, действующей по ордеру, участника дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего коммерческим директором <данные изъяты>»,

установила:

    26.04.2022г. старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что 01.01.2022г. в 22 часа на 51 км+500м автодороги Пермь-Березники ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Camry государственный регистрационный знак № регион нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Renault Duster государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Renault Duster Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению экспертизы квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что 01.01.2022г. она находилась в автомобиле Renault Duster на заднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. В момент дорожно-транспортного происшествия она спала, проснулась от удара и боли в правом плече. После столкновения транспортных средств в автомобиле Renault Duster сработала система ГЛОНАСС, оповестившая службу спасения и полицию о произошедшем ДТП. С места дорожно-транспортного происшествия ее увезли в больницу в автомобиле «скорой помощи». Она помнит, как незнакомый мужской голос обращался с просьбой не сообщать сотрудникам полиции о происшествии. С ФИО1 она не знакома, никогда с ним не встречалась. Он не интересовался состоянием ее здоровья, извинений ей не принес, причиненный вред здоровью, компенсацию морального вреда не возместил. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

    Представитель потерпевшей в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 01.01.2022г., повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, произошло по вине водителя автомобиля Toyota Camry ФИО1 Он не возместил потерпевшей причиненный вред здоровью. Просит назначить наказание с учетом установленных по делу обстоятельств.

Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 01.01.2022г. в вечернее время он, управляя автомобилем Renault Duster, со своей семьей двигался по автодороге Пермь-Березники в направлении <адрес>. На 50-52 километре автодороги Пермь-Березники был затяжной поворот направо, скорость его автомобиля составляла не более 60-70 км/ч. В указанном месте он увидел свет фар автомобиля, двигавшегося во встречном направлении, который, не изменяя траектории движения, выехал на полосу движения, по которой двигался его автомобиль. Чтобы избежать столкновения транспортных средств, он принял вправо, выехав на обочину по ходу своего движения, а затем в сугроб. Однако, столкновения транспортных средств избежать не удалось. Удар от автомобиля Toyota Camry пришелся в левую переднюю часть автомобиля Renault Duster под его управлением. От удара автомобиль Renault Duster развернуло и выбросило на середину проезжей части дороги, автомобиль Toyota Camry отбросило на обочину по ходу движения его автомобиля. После дорожно-транспортного происшествия в автомобиле Renault Duster сработала система оповещения ГЛОНАСС, приехали сотрудники МЧС, ГИБДД. Водитель автомобиля ФИО1 до приезда сотрудников полиции предлагал разрешить сложившуюся ситуацию на месте происшествия, не вызывать сотрудников полиции. ФИО1 не возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

    ООО СК «Виток» в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

    Судом установлено, что 01.01.2022г. в 22 часа на 52 километре автодороги Пермь-Березники произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО СК «Виток», под управлением ФИО1 и автомобиля Renault Duster государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1

    Из объяснений ФИО1, отобранных сотрудником полиции 01.01.2022г. на месте дорожно-транспортного происшествия, следует, что 01.01.2022г. после 21 часа он, управляя автомобилем Toyota Camry, двигался по автодороге Пермь-Березники из <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 60 км/ч. В районе месторасположения кафе «Горы» он не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Renault Duster.

    Сотрудниками ГИБДД произведен осмотр места происшествия, транспортных средств, составлена схема дорожно-транспортного происшествия. Согласно схеме, подписанной обоими водителями участниками ДТП, столкновение транспортных средств произошло на полосе движения по направлению в <адрес>.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от 07.02.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи установлено, что 01.01.2022г. в 22 часа на 52 километре автодороги Пермь-Березники ФИО1, управляя автомобилем Toyota Camry государственный регистрационный знак № регион, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Renault Duster государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Renault Duster государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 получила травмы. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Согласно заключению эксперта № м/д от 04.03.2022г. у Потерпевший №1, 1967 года рождения, согласно данных представленных медицинских документов, имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением, кровоподтеки на грудной клетке справа и правом надплечье. Эти телесные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в определении, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).     Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.     Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа на 52 километре автодороги Пермь-Березники в нарушение пунктов 1.5, 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Camry государственный регистрационный знак № регион, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством Renault Duster государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1 Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Пунктом 9.1(1) Правил определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет судье прийти к выводу о том, что вред здоровью Потерпевший №1 причинен вследствие несоблюдения водителем автомобиля Toyota Camry ФИО1 Правил дорожного движения.Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, заключением экспертизы, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи.Указанные доказательства последовательно отражают событие дорожно-транспортного происшествия, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств должностными лицами ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено. Однако, следует отметить, что ФИО1 добровольно не возместил потерпевшей причиненного вреда здоровью, что подтверждается объяснениями потерпевшей.

С учетом обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, его безразличного отношения к последствиям совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать права управления всеми видами транспортных средств или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -             М.Ю. Дьяченко