дело № 2-2943/2023
50RS0036-01-2023-001204-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» мая 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.а Д. Е. к СНТ «Комягино-2» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику Садовому некоммерческому товариществу «Комягино-2», в лице председателя правления Сойченкова И. А., третьим лицам Лагункиной Г. А., Хренову И. Ю. просит суд признать право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, с/т «Комягино-2», с кадастровым номером 50:1:0060330:177, площадью 1007 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и установить границы вышеуказанного участка в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка приложенным к заключению кадастрового инженера Порошиной Т.Н.
В обосновании требований указано, что истец является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>, с/т «Комягино-2» с кадастровым номером 50:13:0060330:96, площадью 608 кв.м. разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.07.2007 года. Его наследодателю указанный земельный участок принадлежал на основании Постановления главы <адрес> от <дата> за №, которое подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Пушкинским райкомземом <дата> за №. Истец в 2021 году обратился в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> с заявлением о государственной регистрации прав. Однако, истцу было отказано в связи с тем, что сведения о земельном участке № с кадастровым номером 50:13:0060330:96, площадью 608 кв.м. по вышеуказанному адресу, были аннулированы. В соответствии со сведениями Росреестра по адресу: <адрес>, с/т «Комягино-2», участок №, имеется земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060330:177, площадью 608 кв.м. разрешенное использование для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Зарегистрировать права истца на данный земельный участок не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем документе свидетельстве о праве на наследство по завещанию от <дата> указан кадастровый №. Границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060330:177 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и не внесены в сведения государственного кадастра недвижимого имущества. Истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением о формировании межевого плана, однако в соответствии с заключением кадастрового инженера Порошиной Т.Н. фактическая площадь земельного участка больше чем по сведениям ЕГРН на 399 кв.м., данное обстоятельство приведет к приостановлению и последующему отказу в осуществлении кадастрового учета. Однако, учитывая, что границы смежных земельных участков установлены, а данный земельный участок огорожен на местности объектами искусственного происхождения 15 и более лет, представляется возможным уточнение границ и площади земельного участка. Фактические границы земельного участка истца находятся в пределах землеотвода СНТ «Комягино-2», что подтверждается справкой СНТ «Комягино-2». Истец является членом СНТ с момента получения участка.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Д. Д.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, от представителя по доверенности Филатовой А.С. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик СНТ «Комягино-2» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от председателя СНТ «Комягино-2» Сойченкова И.А. поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третьи лица Лагункина Г.А., Хренов И.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили суд о рассмотрении в их отсутствие, не возражали против признания иска в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.а Д. Е. к СНТ «Комягино-2» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать за Д.ым Д. Е. право собственности на земельный участок общей площадью 1007 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060330:177, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Комягино-2», участок №.
Установить границы земельного участка общей площадью 1007 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060330:177, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Комягино-2», участок №, в соответствии с каталогом координат, выполненного кадастровым инженером Порошиной Т.Н.:
№ точек | Координата Х | Координата Y | Горизонтальное положение (м) |
1 | 495304.45 | 2218116.46 | 19.42 |
2 | 495295.60 | 2218133.75 | 15.75 |
3 | 495280.62 | 2218128.88 | 2.08 |
4 | 495278.61 | 2218129.41 | 2.89 |
5 | 495276.58 | 2218131.46 | 2.93 |
6 | 495273.78 | 2218130.61 | 5.20 |
7 | 495269.89 | 2218127.16 | 10.12 |
8 | 495261.03 | 2218122.27 | 6.05 |
9 | 495257.06 | 2218117.71 | 4.17 |
10 | 495255.62 | 2218113.80 | 18.56 |
11 | 495264.09 | 2218097.29 | 44.68 |
1 | 495304.45 | 2218116.46 |
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об образовании новых земельных участков в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: