Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2022 (5-1035/2021;) от 27.12.2021

Дело № 5-17/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 28 января 2022 г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Комиссарова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КИНДЖАЕВА Руслана Тахировича, <дата> года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО1, <адрес>, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Кинджаев Р.Т. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2021 г. в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин. Кинджаев Р.Т. находился в торговом зале магазина «Магнит» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил правила поведения, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Кинджаев Р.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации и проживания, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 19).

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

В соответствии с п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», начиная с 15 мая 2020 г. запрещается находиться в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах) без использования средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (масок и иных подобных средств), перчаток или дезинфицирующих средств.

Из протокола об административном правонарушении ВТ № 110487 73 от 10 декабря 2021 г. следует, что 8 декабря 2021 г. с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин. Кинджаев Р.Т., находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Воркута, ул. Димитрова, д. 7 без маски (л.д. 4).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Воркуте, 8 декабря 2021 г. с 16 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Воркута, ул. Димитрова, д. 7 выявлен факт нахождения неизвестного лица без маски (л.д. 7).

Из объяснений Кинджаева Р.Т. следует, что 8 декабря 2021 г. около 16 час. 30 мин. он пришёл за продуктами в магазин «Магнит», расположенный по адресу г. Воркута, ул. Димитрова, д. 7, в котором находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), вину признаёт (л.д. 8-9).

Факт нахождения Кинджаева Р.Т. без маски в помещении магазина подтверждается фотоснимком с видеокамеры (л.д. 10).

У суда нет оснований не доверять представленному протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен должностным лицом, в пределах имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных, имеющих существенное значение для дела исправлений не имеет.

Таким образом, действия Кинджаева Р.Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину Кинджаева Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кинджаева Р.Т., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого Кинджаева Р.Т. административного правонарушения и его последствий и приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания, в виде предупреждения, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кинджаева Руслана Тахировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.С.Комиссарова

5-17/2022 (5-1035/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кинджаев Руслан Тахирович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Комиссарова Елена Стефановна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
27.12.2021Передача дела судье
27.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2022Рассмотрение дела по существу
31.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее