Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 (1-245/2021;) от 20.12.2021

дело № 1-14/2022

УИД: 30RS0014-01-2021-00217-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 26 января 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

подсудимого Тулеева Р.Р.,

защитника – адвоката Колдаевой Н.В., представившей удостоверение № 1321 и ордер № от 13.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: Тулеева Р.Р., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, не женатого, проживающего в гражданском браке с ФИО3, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: 07.04.2021 Харабалинским районным судом Астраханской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с упралением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, отбывшего основное наказание в виде обязательных работ 26.07.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тулеев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, находясь на участке местности в <данные изъяты>, путем срывания листьев растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) в массой в высушенном состоянии 22,98 гр., что является значительным размером. После сбора наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на указанном выше участке местности Тулеев Р.Р. был задержан сотрудниками полиции, тем самым незаконные действия Тулеева Р.Р. были пресечены. В период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22,98 гр., было изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Тулеев Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником, адвокатом Колдаевой Н.В.

Государственный обвинитель Барасова Э.Н. согласилась на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый Тулеев Р.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, квалификацию своих действий он не оспаривает, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тулеева Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тулееву Р.Р. суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Тулеева Р.Р. при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что назначение Тулееву Р.Р. наказания в виде лишения свободы соответствует требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным постановить считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы, условным.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного Тулееву Р.Р., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Тулеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тулееву Р.Р. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Контроль за поведением условно-осужденного Тулеева Р.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, обязав осужденного регулярно, один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации, не менять места постоянного жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Тулеева Р.Р. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: коробку с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 22,94 гр., бумажный конверт с находящейся внутри спиртовой салфеткой со смывами с рук Тулеева Р.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, уничтожить.

Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.04.2021, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: .....

..... Тюлюпов Р.К.