Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2024 ~ М-188/2024 от 17.01.2024

УИД 03RS0№-38 (2-522/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>, РБ                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллин Р.Р. к Нурмухаметова Ж.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Галиуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Нурмухаметова Ж.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на автодороге М5 Урал 1296 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Латыпов Ф.Ф., управляя Газелем Луидор, государственный номер №, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилями Hyundai Genesis, государственный номер №, под управлением Галиуллин Р.Р., в результате чего автомобилю Галиуллин Р.Р. P.P. были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Латыпов Ф.Ф., что подтверждается материалами административного дела. ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин Р.Р. P.P. обратился в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» с требованием о возмещении ущерба. По результатам обращения в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» по ОСАГО истцу была произведена выплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб., т.е. в размере максимально допустимом п. б ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИП Ахметзянов А.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Genesis, государственный номер №, составляет 3 314 063,44 руб., величина суммы годных остатков составляет 683 775,73 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 2 103 000 руб. Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплатила 400 000 руб., таким образом с виновника подлежит взысканию сумма в размере 1 019 224,27 руб. (2 103 000 руб. рыночная стоимость автомобиля - 400 000 руб. сумма страхового возмещения - 683 775,73 руб. годные остатки). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Hyundai Genesis, государственный номер №, был нетранспортабельным (не передвигался своим ходом), соответственно Галиуллин Р.Р. воспользовался услугами эвакуатора. Расходы на услуги эвакуатора с места хранения транспортного средства до автосервиса <адрес>, составили в размере 13 500 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере 1 019 224,27 руб., расходы на оплату представление интересов заказчика в суде в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 296 руб., расходы по оплате за экспертное заключение в сумме 17 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 13 500 руб., почтовые расходы в размере 1 063 руб.

В ходе судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Нурмухаметова Ж.И. обязуется возместить истцу Галиуллин Р.Р. 1088020 (один миллион восемьдесят восемь тысяч двадцать) руб. 27 коп., в том числе стоимость материального ущерба в размере 1019224 (один миллион девятнадцать тысяч двести двадцать четыре ) руб. 27 коп.; расходы по оплате эвакуатора в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 17000 (семнадцать тысяч) руб.; расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13296 (тринадцать тысяч двести девяноста шесть) руб.

2. С подписанием мирового соглашения истец Галиуллин Р.Р. отказывается от остальных исковых требований, в том числе о компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2400 (две тысячи четыреста) руб., в полном объеме, в части требования возмещения расходов по оплате услуг представителя частично в размере 10000 (десять тысяч) руб.

3. Выплата суммы указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, осуществляется ответчиком Нурмухаметова Ж.И. в соответствии с представленным графиком

№ п/п Период/месяц Сумма

1. ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 362 673,42 руб.
   1. ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 362 673,42 руб.
   2. ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 362 673,42 руб.

Уплатой указанной суммы погашаются все обязательства ответчика Нурмухаметова Ж.И. перед истцом Галиуллин Р.Р., прямо или косвенно связанные с возмещением ущерба (вреда), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на а\д М5 Урал 1296 км.

4. Стороны договорились, что расходы между сторонами будут производиться в наличной/безналичной форме оплаты. В случае расчетов наличными деньгами истец Галиуллин Р.Р. обязан выдать расписку в получении сумм возмещения ущерба. В случае расчетов в безналичной форме оплаты сумма возмещения ущерба подлежит оплате ответчиком истцу по следующим банковским реквизитам:

Получатель Галиуллин Р.Р.

Номер счета: №

Банк получателя Башкирское отделение № ПАО Сбербанк

№

№

№

№

Просят утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны сторонами в лице представителей по доверенности.

Изучив представленное мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В п. 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить по гражданскому делу по иску Галиуллин Р.Р. (паспорт серии №) к Нурмухаметова Ж.И. (паспорт серии №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Нурмухаметова Ж.И. обязуется возместить истцу Галиуллин Р.Р. 1088020 (один миллион восемьдесят восемь тысяч двадцать) руб. 27 коп., в том числе стоимость материального ущерба в размере 1019224 (один миллион девятнадцать тысяч двести двадцать четыре ) руб. 27 коп.; расходы по оплате эвакуатора в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 17000 (семнадцать тысяч) руб.; расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13296 (тринадцать тысяч двести девяноста шесть) руб.

2. С подписанием мирового соглашения истец Галиуллин Р.Р. отказывается от остальных исковых требований, в том числе о компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2400 (две тысячи четыреста) руб., в полном объеме, в части требования возмещения расходов по оплате услуг представителя частично в размере 10000 (десять тысяч) руб.

3. Выплата суммы указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, осуществляется ответчиком Нурмухаметова Ж.И. в соответствии с представленным графиком

№ п/п Период/месяц Сумма

1. ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 362 673,42 руб.
   1. ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 362 673,42 руб.
   2. ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 362 673,42 руб.

Уплатой указанной суммы погашаются все обязательства ответчика Нурмухаметова Ж.И. перед истцом Галиуллин Р.Р., прямо или косвенно связанные с возмещением ущерба (вреда), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на а\д М5 Урал 1296 км.

4. Стороны договорились, что расходы между сторонами будут производиться в наличной/безналичной форме оплаты. В случае расчетов наличными деньгами истец Галиуллин Р.Р. обязан выдать расписку в получении сумм возмещения ущерба. В случае расчетов в безналичной форме оплаты сумма возмещения ущерба подлежит оплате ответчиком истцу по следующим банковским реквизитам:

Получатель Галиуллин Р.Р.

Номер счета: №

Банк получателя Башкирское отделение № ПАО Сбербанк

№

№

№

№

Производство по гражданскому делу по иску Галиуллин Р.Р. к Нурмухаметова Ж.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                                          Н.Р. Сиразева