Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2208/2023 ~ М-1412/2023 от 18.05.2023

Дело **

УИД 54RS0**-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» августа 2023 г.                                                      ***

    Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко В. А. к администрации *** о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Калиниченко В.А. обратился в суд с иском к администрации *** о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании **** судом был вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что исковое заявление по настоящему делу было принято к производству ****, на **** было назначено предварительное судебное заседание.

**** дело было признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание по делу на ****, истцу было предложено представить дополнительные доказательства. В предварительном судебном заседании присутствовал представитель Калиниченко В.А. Куркина О.И., которая была извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на ****, лично.

**** судебное заседание было отложено на **** в связи с неявкой истца в судебное заседание.

О времени и месте судебного заседания, назначенного на ****, истец Калиниченко В.А. извещался судебной повесткой, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ****, Калиниченко В.А. не явился.

Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от Калиниченско В.А. в суд не поступало. Соответствующее заявление в исковом заявлении не содержится.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления Калиниченко В.А. без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ****