Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2022 (2-6437/2021;) ~ М-5582/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-1376/2022 УИД 78RS0006-01-2021-009261-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 мая 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Свищеву Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Свищеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Свищевым Н.Ю. был заключен кредитный договор № 800156594 на получение потребительского кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 620 000 рублей на срок 1 826 дней, до 22.03.2026, с уплатой процентов 11,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячными равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Свищев Н.Ю. должным образом взятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 800156594 в размере 699 687 рублей 95 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 196 рублей 88 копеек.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ), в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, не явившись в судебное заседание по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 22.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Свищевым Н.Ю. был заключен кредитный договор № 800156594 на получение потребительского кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 620 000 рублей на срок 1 826 дней, до 22.03.2026, с уплатой процентов 11,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячными равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

При подписании кредитного договора и графика платежей Свищев Н.Ю. ознакомился и согласился со всеми условиями кредитного договора.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Свищеву Н.Ю. в размере 620 000 рублей, тем самым надлежащим образом выполнил свои обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнял, ежемесячные платежи не вносил, доказательств иного суду не представлено. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов, в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительного требования. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

23.09.2021 Банк выставил заемщику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме.

Указанное требование заемщиком исполнено не было.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательство по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. Обратного ответчиком суду не представлено.

    Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 23.09.2021 года составляет 699 687 рублей 95 копеек, из которых: основной долг в размере 612 496 рублей 25 копеек, начисленные проценты в размере 34 055 рублей 61 копейка, неустойка за пропуски платежей в размере 53 136 рублей 09 копеек.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, кроме того ответчиком данный расчет не оспорен.

    При таких обстоятельствах, а также учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно.

Ответчик не представил доказательств того, что у него отсутствует задолженность по кредитному договору.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 699 687 рублей 95 копеек. Оснований для снижения неустойки, с учетом размера долга, срока неисполнения обязательства, суд не установил.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 196 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Свищеву Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Свищева Николая Юрьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 800156594 от 22.03.2021 в размере 699 687 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 196 рублей 88 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина