Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2583/2021 ~ М-1604/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-2583/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        22сентября 2021 года                                 городской округ город Бор

        Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – Водопьянова Д.А., при секретаре Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова А.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

        Глазунов А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, общей площадью 572,4 кв.м, КН №, категория земель: земли населенных пункта, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

    В обоснование иска указал, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла С. - бабушка истца. В период жизни умершей помимо прочего имущества ей принадлежал земельный участок №, общей площадью 572,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю за №. Указанный земельный участок был предоставлен умершей Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за номером 50 п.7 для ведения садоводства. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В течение шести месяцев после смерти С., Г., её дочь, которая также являлась матерью истца, вступила во владение всем имуществом, принадлежащим умершей фактическим путем, а именно вступила во владение имуществом в том числе, но, не ограничиваясь и вышеуказанным садовым участком, а также несла расходы на коммунальные и другие обязательные платежи, связанные с содержанием наследственного имущества. Пользовалась земельным участком. Факт принятия в наследство спорного участка также подтверждается Протоколом СНТ «Стеклозаводец»,в котором указано «уч.371 С. передать дочери Г.»

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., мать истца.                                                В период жизни Г. право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировать не успела.            В течение шести месяцев после смерти Г. ее супруг Г. (отец истца) вступил во владение имуществом, принадлежащим умершей, фактическим путем и до своей смерти обеспечивал его сохранность, обрабатывал земельный участок, а также нес расходы по его содержанию. Принял в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки.        В период жизни Г. обратился к нотариусу города областного значения <адрес> Палагичеву Н.А. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли (принадлежащей умершей) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности на него за Г..                            С целью установления своих прав на наследственное имущество Г. обратился с иском в Борский городской суд, но до вынесения судом решения умер (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, производство по делу было прекращено.                                        После смерти отца, Г., истец обратился к нотариусу города областного значения <адрес> Палагичеву Н.А. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный спорный земельный участок было отказано по тем же основаниям (в виду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности на земельный участок за Г.).                                    Истец Глазунов А.В. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом вести свои дела через представителя.                В судебном заседании представитель истца Глазунова А.В. – Водопьянов Д.А., действующий в пределах полномочий по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.        Представитель администрации городского округа <адрес> Стукалина Ю.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.                                             3-е лицо - нотариус Палагичев Н.А., извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился.                    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

                В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

              Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, С. принадлежал земельный участок, площадью 572,4 кв.м, расположенный поадресу: <адрес>, <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТН №.

        В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Наследником первой очереди после смерти наследодателя С. является еёдочь Г., что не оспаривалось в судебном заседании.

            В судебном заседании установлено, что Г. после смерти наследодателя С. вступила в права наследования на имущество умершей – спорный земельный участок фактическим путем в течение шестимесячного срока.

            Так, согласно протоколу заседания садоводческого товарищества «Стеклозаводец» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о передаче участка №, принадлежащего С., дочери Г.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТН №.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Г.владела спорным земельным участком на праве собственности. Таким образом, указанный земельный участок должен быть включен в наследственную массу, образовавшуюся в связи с её смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

      Наследникам первой очереди после смерти наследодателя Г. является её супруг Г.

                В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как разъяснено в пункте 11Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, в течение шести месяцев после смерти Г. ее супруг Г. вступил во владение имуществом, принадлежащим умершей, фактическим путем - обеспечивал его сохранность, обрабатывал земельный участок, а также нес расходы по его содержанию, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Стеклозаводец».

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Г. владел спорным земельным участком на праве собственности. Таким образом, указанный земельный участок должен быть включен в наследственную массу, образовавшуюся в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

           Наследником первой очереди после смерти Г. является его сын – Глазунов А.В.

            В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                В судебном заседании установлено, что Глазунов А.В. после смерти наследодателя Г. вступил в права наследования на имущество умершего – обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

            Глазунову А.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Палагичевым Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее наследодателю Г.

Согласно межевому плану на земельный участок №, категория земель: земли населенных пункта, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, фактическая площадь земельного участка составляет 556 кв.м., площадь земельного участка по сведениям ЕГРН 572,4 кв.м.. Границы согласованы.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Глазунов А.В. принял наследство в виде спорного земельного участка и приобрел право собственности на него по праву наследования.

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш Е Н И Е:

        Признать за Глазуновым А.В. право собственности на земельный участок,площадью 572,4 кв.м, КН №, категория земель: земли населенных пункта, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья                         И.Ю.Копкина