Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-339/2023 от 14.08.2023

Мировой судья судебного участка № 7 Беляева О.М.

Дело № 11-339/2023 59MS0028-01-2021-008834-86

Номер дела в суде первой инстанции №2-4971/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Есенеевой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Сбербанк на определение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.06.2023 года об отказе в выдаче дубликата судебного приказа,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.06.2023 года ПАО Сбербанк отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу№ 2-4971/2021.

ПАО Сбербанк подана частная жалоба на выше указанное определение, в которой заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 29.06.2023 года отменить, выдать дубликат судебного приказа № 2-4971/2021.

Частная жалоба рассматривается без вызова сторон применительно к правилам ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми 29.10.2021 выдан судебный приказ № 2-4971/2021 по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Майорова Д.Н.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк о выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья указал, что судебный приказ не утерян, оригинал исполнительного документа взыскателю не направлялся, находится в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не соглашается.

Из ответа ФССП по Пермскому краю ОСП по Мотовилихинскому району следует, что 29.04.2022 года согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, судебным приставом-исполнителем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях), окончено исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании судебного приказа №2-4971/2021 выданного судебным участком № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми в отношении Майорова Д.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России». Денежные средства не поступали. Оригинал вышеуказанного документа не направлялся (л.д.32).

Согласно справки, судебного пристава исполнителя выданной ПАО Сбербанк 05.06.2023, следует, что исполнительный документ в отношении Майорова Д.Н. был утрачен, рекомендовано обратиться к мировому судьей за выдачей дубликата (л.д.27).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебный акт не исполнен, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, оригинал исполнительного документа утерян, имеются основания для выдачи его дубликата.

В силу п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу №2-4971/2021 о взыскании с Майорова Д.Н. суммы задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

отменить определение мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 29 июня 2023 года, об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №2-4971/2021 в отношении Майорова Даниила Николаевича.

Разрешить вопрос по существу.

Выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу №2-4971/2021 о взыскании с Майорова Даниила Николаевича суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк.

Судья