Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2024 (2-5419/2023;) ~ М-4270/2023 от 04.12.2023

Дело

УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

        11 июля 2024 года                                 городской округ <адрес>

Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5 действующего в интересах ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    В Борский городской суд <адрес> поступил иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №F0O. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ.

Исходя из общих условий потребительского кредита, сумма кредита составила 95 000 руб., под 39,99% годовых, возврат денежных средств происходил путем внесения ежемесячных платежей не позднее девятого числа каждого месяца. Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО10 в сумме 95 000 руб. Согласно выписке по счету, ФИО10 воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по соглашения о кредитовании не исполнила.

Таким образом, у ФИО10 образовалась задолженность перед банком в сумме 47 085,51 руб. из которых: 37 335,33 руб. – основной долг; 8 328,34 руб. – проценты; 1 421,84 руб. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ определением Борского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2; ФИО6, ФИО7, ФИО8 как лица, принявшие наследство после смерти ФИО10

Приводя анализ действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 47 085,51 руб. из которых: 37 335,33 руб. – основной долг; 8 328,34 руб. – проценты; 1 421,84 руб. – неустойка. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1 612,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2; ФИО6, пояснили суду, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются несовершеннолетний ФИО2 и ФИО6 Наследник первой очереди ФИО5 отказался от наследства в пользу детей ФИО2 и ФИО6 Наследники первой очереди ФИО3, ФИО8 наследство не принимали и не желают принимать в настоящее время.

В судебном заседании ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2; ФИО6 иск признали, не возражали против его удовлетворения.

Ответчики ФИО3, ФИО8 исковые требования не признали и пояснили суду, что наследство после смерти дочери ФИО10 не принимали и не желают принимать в настоящее время.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов пользование кредитом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, ч наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследив приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактического принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет доз наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежат наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании . Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ.

Исходя из общих условий потребительского кредита, сумма кредита составила 95 000 руб., под 39,99% годовых, возврат денежных средств происходил путем внесения ежемесячных платежей не позднее девятого числа каждого месяца. Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО10 в сумме 95 000 руб. Согласно выписке по счету, ФИО10 воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по соглашения о кредитовании не исполнила.

Таким образом, у ФИО10 образовалась задолженность перед банком в сумме 47 085,51 руб., из которых: 37 335,33 руб. – основной долг; 8 328,34 руб. – проценты; 1 421,84 руб. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ определением Борского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2; ФИО6, ФИО7, ФИО8 как лица, принявшие наследство после смерти ФИО10

Из копии наследственного дела следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются несовершеннолетний ФИО2 и ФИО6 Наследник первой очереди ФИО5 отказался от наследства в пользу детей ФИО2 и ФИО6 Наследники первой очереди ФИО3, ФИО8 наследство не принимали и не желают принимать в настоящее время.

Суд находит, что в связи с тем, что наследниками, принявшими наследство по закону являются ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, то ответчиками по настоящему делу являются ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6

Наследственного имущества достаточно для погашения задолженности перед истцом.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.

Ответчики ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5, действующему в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. октябрьский, <адрес> (), действующего в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> () в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» () задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 085 рублей 51 копейка в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО5 (), действующего в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины по 806 рублей 29 копеек с каждого.

В иске Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд <адрес>.

        Судья                                                                                          Е.В. Машкина

2-950/2024 (2-5419/2023;) ~ М-4270/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Соловьев Андрей Анатольевич
Чистякова Анастасия Михайловна
Чистяков Михаил Николаевич
Соловьева Светлана Геннадьевна
Другие
Меркулова Е.С.
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Машкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Подготовка дела (собеседование)
19.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2024Предварительное судебное заседание
07.06.2024Предварительное судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее