Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2020 ~ М-459/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-477/2020

      55RS0018-01-2020-000610-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении иска без рассмотрения)

24 августа 2020 года       р.п.Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Соляник Е.А.,

при секретаре судебного заседания Флеглер Т.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Михайленко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузьминой Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с Кузьминой С.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 20.07.2019 года по состоянию на 03.07.2020 года в размере 304 038,83 рублей, в том числе: 237 200 рублей - задолженность по основному долгу, 66838,83 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просили о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 240,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Кузьмина С.Г. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

До начала судебного заседания финансовым управляющим Кузьминой С.Г. - ФИО5 в материалы дела представлено уведомление о том, что ответчик признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения Конституции РФ устанавливают, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (Статья 46).

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями), для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2020 год по делу № Кузьмина Светлана Георгиевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.11.2020 года.

Согласно положениям ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Между тем, исходя из положений ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Указанные нормы являются специальными по отношению к положениям действующего ГПК РФ, соответственно, поскольку в данном случае настоящее дело не подсудно Марьяновскому районному суду Омской области, следовательно, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кузьминой Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что с указанным заявлением он может обратиться в Арбитражный суд Омской области.

Возвратить ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в сумме 6 240,39 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 13.07.2020 года.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья:       Е.А. Соляник