Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 (2-3482/2022;) ~ М-3380/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-148/2023    КОПИЯ

№ 18 января 2023 года    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

с участием представителя истца МУП «Водоканал» Панкратовой М.В.

ответчика Деньгиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (№) к Деньгиной Е.В. (№), Деньгину В.А. (№) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения.

У С Т А Н О В И Л:

    Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (КГМУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к Деньгиной Е.В., Деньгину В.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., соразмерно доли в праве общей долевой собственности жилого помещения на каждого из собственников.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно доли в праве общей долевой собственности жилого помещения на каждого из собственников.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, соразмерно доли в праве общей долевой собственности жилого помещения на каждого из собственников.

    Заявленные требования истец обосновывает тем, что КГМУП «Водоканал» оказывает ответчикам Деньгиной Е.В., Деньгину В.А, проживающим по адресу: <адрес>, услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

    Между истцом и ответчиком Деньгиной Е.В. заключен договор подачи коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества, и прием сточных вод (водоотведение) в соответствии с установленными нормативами водопотребления и водоотведения, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов учета воды.

    Согласно вышеуказанного договора, истец своевременно оказывает ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, направляет извещения об оплате коммунальных услуг, в том числе и с указанием суммы долга. Однако, ответчиками соответствующая оплата услуги не производится.

    Истец указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики являются собственниками жилого помещения, из которых соразмерно 13/16 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Деньгиной Е.В., 3/16 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Деньгину В.А.

    Расчет начислений по данному жилому помещению производился, исходя из показаний прибора учета, рассчитанного из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ технической группой КГМУП «Водоканал» проходило обследование дома по адресу: <адрес>. В <адрес> не был предоставлен доступ, выписано предписание о предоставлении документов на приборы учета воды, так как показания по прибору учета воды не передавались, а также не были предоставлены документы на приборы учета воды. С ДД.ММ.ГГГГ начисления за оказанные услуги производятся, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Норматив потребления с ДД.ММ.ГГГГ определяется из расчета на 3-х зарегистрированных человек по данному жилому помещению.

В результате у ответчиков на момент обращения в суд общая задолженность по оплате услуг составила <данные изъяты> руб., из них сумма начислений за коммунальную услугу - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых соразмерно 3/16 доли в праве общей долевой собственности составляет задолженность правообладателя жилого помещения Деньгина В.А. в размере <данные изъяты> руб. из них сумма начислений за коммунальную услугу - <данные изъяты> руб., сумма пени - <данные изъяты> руб. Соразмерно 13/16 доли в праве общей долевой собственности составляет задолженность правообладателя жилого помещения Деньгиной Е.В. в размере <данные изъяты> руб., из них начисления за коммунальную услугу - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиками не производилась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено списание просроченной дебиторской задолженности на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе, пени 13,97 руб.

По заявлению истца были вынесены судебные приказы в отношении должников Деньгиных, которыми с должников в пользу взыскателя была взыскана задолженность за коммунальные услуги. Должники представили возражения относительно указанных судебных приказов, в связи с чем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены.

Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ КГМУП «Водоканал» уточнили исковые требования (л.д.108-109). Истцом произведен перерасчет суммы начислений за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по истечении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; произведен перерасчет суммы пени за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по истечении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; произведен перерасчет суммы начислений по нормативу коммунальных услуг за минусом 1 человека за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно уточненных исковых требований, истец просит:

- взыскать с ответчиков Деньгиной Е.В., Деньгина В.А. сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно доли в праве общей долевой собственности жилого помещения на каждого из собственников;

- взыскать с ответчиков Деньгиной Е.В., Деньгина В.А. пени за просрочку платежа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приостановки взыскания неустойки до ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ №, соразмерно доли в праве общей долевой собственности жилого помещения на каждого из собственников;

- взыскать с ответчиков Деньгиной Е.В., Деньгина В.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, соразмерно доли в праве общей долевой собственности жилого помещения на каждого из собственников.

    В судебном заседании представитель истца КГМУП «Водоканал» ФИО5 на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Дополнительно скорректировала сумму пени, указав, что следует исключить пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Деньгина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, мораторий на сумму пени, предъявленных истцом, настаивала на доводах, указанных в возражении на исковое заявление (л.д.100-104).

Ответчик Деньгин В.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что находится на учебе (л.д.95).

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Согласно п.40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Согласно п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета плата за коммунальную услугу пересчитывается исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10.

Судом установлено:

КГМУП «Водоканал» является юридическим лицом, создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения, физических и юридических лиц в водоснабжении и водоотведении, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией Устава, утвержденного постановлением главы города от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-51).

Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Доля в праве ответчика Деньгиной Е.В. – 13/16, доля в праве ответчика Деньгина В.А. – 3/16, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14), выпиской из ЕГРН (л.д.69-71).

КГМУП «Водоканал» оказывает ответчикам Деньгиной Е.В., Деньгину В.А., зарегистрированным постоянно по адресу: <адрес> (л.д. 65), коммунальную услугу – холодное водоснабжение и водоотведение.

ДД.ММ.ГГГГ между КГМУП «Водоканал» и Деньгиной Е.В. заключен Договор подачи коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению, в соответствии с которым истец обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества, и прием сточных вод (водоотведение) в соответствии с установленными нормативами водопотребления и водоотведения, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов учета воды (л.д.8-13).

    Из искового заявления и пояснения представителя истца следует, что согласно вышеуказанного договора, КГМУП «Водоканал» своевременно оказывает ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ежемесячно на оплату коммунальных услуг истцом потребителю (ответчикам по делу) направляются платежные документы (квитанции), форма платежного документа и информация, отраженная в нем, соответствует требованиям пунктов 69-71 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, ответчиками соответствующая оплата услуги не производится.

Истец указывает, что расчет начислений по данному жилому помещению производился, исходя из показаний прибора учета, рассчитанного из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ технической группой КГМУП «Водоканал» проходило обследование дома по адресу: <адрес>. В <адрес> не был предоставлен доступ, выписано предписание о предоставлении документов на приборы учета воды, так как показания по прибору учета воды не передавались, а также не были предоставлены документы на приборы учета воды (л.д.15).

Поскольку показания по счетчикам ответчиками не передавались, а паспорта на приборы учета воды не были предоставлены в КГМУП «Водоканал», с ДД.ММ.ГГГГ начисления за оказанные услуги истцом производятся, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Норматив потребления с ДД.ММ.ГГГГ определялся из расчета на 3-х зарегистрированных человек по данному жилому помещению, согласно справке о регистрации лиц по месту жительства (л.д.65).

В результате, у ответчиков на момент обращения в суд общая задолженность по оплате услуг составляла <данные изъяты> руб., из них сумма начислений за коммунальную услугу <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-31, 32-40).

Из искового заявления следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиками не производилась.

По заявлению истца были вынесены судебные приказы в отношении должников Деньгиной Е.В. и Деньгина В.А., которыми с должников в пользу КГМУП «Водоканал» была взыскана задолженность за коммунальные услуги (л.д.20-21, 114-115). Должники представили возражения относительно указанных судебных приказов, в связи с чем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены (л.д.22-23).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчики установили новые приборы учета воды (л.д.89).

Старые счетчики: по ГВС номер №, показания – <данные изъяты>; по ХВС номер №, показания – <данные изъяты>

Новые счетчики: по ГВС номер №, показания – <данные изъяты>; по ХВС номер №, показания – <данные изъяты> (л.д.99-94, 99).В судебном заседании, возражая по заявленным требованиям, Деньгина Е.В. просила применить срок исковой давности (л.д.88); применить мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года (ответчик ошибочно указала от ДД.ММ.ГГГГ) № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по взысканию суммы пени, а также применить ставку для расчета пеней на оставшуюся часть ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>% годовых, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 года (ответчик ошибочно указала от ДД.ММ.ГГГГ) №, которое распространяется на правоотношения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).

Согласно п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, исключению из срока исковой давности подлежит период судебной защиты при обращении КГМУП «Водоканал» с заявлениями о выдаче судебных приказов - ДД.ММ.ГГГГ и до отмены судебных приказов – ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 22 дня).

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Расчет срока исковой давности:

ДД.ММ.ГГГГ – 3 года (срок исковой давности) = ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - 01 мес. 22 дня (срок действия приказа) = ДД.ММ.ГГГГ (начало срока исковой давности).

Истцом произведен перерасчет суммы начислений за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по истечении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8400,34 руб.; произведен перерасчет суммы пени за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по истечении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; произведен перерасчет суммы начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

по нормативу коммунальных услуг за минусом 1 человека - дочери ответчика ФИО1, в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что она длительное время не проживает по указанному адресу (л.д.108-112).

    Согласно квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года, ответчикам произведен перерасчет на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.113).

В судебном заседании представитель истца дополнительно скорректировал сумму пени, указав, что следует исключить пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., поскольку задолженность по оплате возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а пени следует взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). Сумма пени составляет <данные изъяты> руб.

С учетом перерасчета истец просит взыскать с ответчиков Деньгиной Е.В., Деньгина В.А. сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец указал, что приостановлено взыскание неустойки с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 02.04.2020 № 424.

Согласно расшифровке расчета суммы пени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислялись (л.д.35).

Истец указал, что выполнена корректировка начисленной суммы пени за март, апрель и май 2022 года на основании Постановления Правительства РФ "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" от 26.03.2022 N474, применена ключевая ставка Банка России для расчета пеней - 9,5% годовых, действовавшая на ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровке расчета суммы пени, за период с марта по ДД.ММ.ГГГГ года уменьшена сумма пени на <данные изъяты> руб. (л.д.40).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Анализируя доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Ответчиком Деньгиной Е.В. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Истцом уточнены исковые требования в части пропуска срока исковой давности, исключен период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлен расчет задолженности основной суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб. В части взыскания пени исключен период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлен расчет задолженности по пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с уточненным расчетом суммы по взысканию основного долга за указанный период в размере <данные изъяты> руб.

    Истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с уточненным расчетом суммы пени за указанный период в размере <данные изъяты> руб.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пропуска срока исковой давности.

Расчет произведен истцом в соответствии с положениями п. 42 и п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354. Данный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета суду ответчиками не представлено.

Задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчиками до настоящего не погашена, доказательств тому в судебное заседание ответчиками не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Поскольку в силу закона потребитель коммунальной услуги обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако своих обязанностей в спорный период не исполнил, что ответчиком не оспаривалось, указанная сумма задолженности в силу ст.30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика Деньгиной Е.В.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расшифровке расчета пени, представленного истцом в уточненном исковом заявлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени за просроченный платеж составляет <данные изъяты> руб. (л.д.109).

С данным расчетом суд соглашается, поскольку истцом учтен мораторий и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислялись, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года для расчета пеней применена ключевая ставка Банка России в 9,5%. За ДД.ММ.ГГГГ года пени не предъявлялись.

На основании изложенного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика Деньгиной Е.В. в пользу КГМУП «Водоканал» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Иные доводы ответчика Деньгиной Е.В. относительно заявленных исковых требований суд отклоняет, так как они ошибочны, основаны на неверном толковании закона (л.д.101-104).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик Деньгин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент предъявления исковых требований (период, предъявленный к взысканию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлся несовершеннолетним лицом, не имевшим самостоятельного дохода, в удовлетворении исковых требований, предъявленных КГМУП «Водоканал» к Деньгину В.А. следует отказать в полном объеме. Деньгину В.А. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, обязанность по уплате коммунальных услуг у него возникает с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43). Судом удовлетворены требования истца на сумму <данные изъяты>.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину от взысканной суммы (59 938,95 руб.), что составляет 1998,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Деньгиной Е.В. (№) в пользу Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (№):

- сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В иске Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (№) к Деньгину В.А. (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:    

Подлинное решение подшито в гражданском деле №. Дело находится в Кунгурском городском суде.