Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2023 от 23.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2023 года                                                                                                с. Мугур-Аксы

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донгак Г. Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ст.17.8 КоАП РФ в отношении ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты> занимающийся личным подсобным хозяйством, проживающей по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов при следующих обстоятельствах.

      22 июня 2023 г. в 10 часов 30 минут, на территории Монгун-Тайгинского районного суда по адресу: Монгун-Тайгинский район, с.Мугур-Аксы, ул.Саны-Шири 39, гражданин ХХХ, курил в не установленном месте для курения. Младшим судебным приставов по ОУПДС Монгун-Тайгинского РОСП УФССП по Республике Тыва ХХХ было разъяснено о запрете курения в неустановленном месте на территории суда, так как имеется знак, запрещающий курение на этом месте. Гражданин ХХХ. не реагировал на требование судебного пристава по ОУПДС.

    В назначенное судебное заседание ХХХ не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с протоколом согласен, вину признает.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятьсот рублей; на должностных лиц — от двух до трех тысяч рублей.

      Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ХХХ к административной ответственности на основании указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что «22» июня 2023 г. 10 часов 30 минут, на территории Монгун-Тайгинского районного суда по адресу: Монгун-Тайгинский район, с.Мугур-Аксы, ул.Саны-Шири 39, гражданин ХХХ, курил в не установленном месте для курения. Младшим судебным приставов по ОУПДС Монгун-Тайгинского РОСП УФССП по Республике Тыва ХХХ было разъяснено о запрете курения в не установленном месте на территории суда, так как имеется знак, запрещающий курение на этом месте. Гражданин ХХХ. не реагировал на требование судебного пристава по ОУПДС.

      Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, факт административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами - актом об обнаружении правонарушения, рапосртом об обнаружении признаков правонарушения, протоколом об административном правонарушении по составлении которого ХХХ дал объяснение о том, что с протоколом согласен

       Деяние ХХХ. допустившего описанное выше нарушение, суд квалифицирует по статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов.

    Суд не усматривает оснований для освобождения физического лица от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по статьи 17.8 КоАП РФ в связи с малозначительностью.

    К смягчающим наказание обстоятельству, суд относит полное признание своей вины.

    Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

    С учётом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, а также для достижений целей административного наказания, полагаю необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной данной статьей в виде административного штрафа.

      При этом находит необходимым разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

       В случае неуплаты штрафа в установленный срок судья направляет материалы в службу судебных приставов для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

     Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Тыва (Министерство юстиции по Республике Тыва) Отделение НБ Республика Тыва // УФК по Республике Тыва г. Кызыл лицевой счет: 04122001411, ИНН: 1701044664, КПП: 170101001, единый казначейский счет: 40102810945370000080, казначейский счет: 03100643000000011200, БИК банка 019304100.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                           Г. Д. Донгак