Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-281/2023 от 02.02.2023

Дело 1- 281/2023                                                                УИД92RS0002-01-2023-000481-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя пом.прокурора Гагаринского района Матюхиной Ю.А.

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката Степановой Н.Н., представившей ордер № 91-01-2023-00446466, ордер №443

подсудимой Очаговой Ю.В.

при секретаре    Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

    Очаговой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,     гражданки России, со средне-специальным образованием,     вдовы,     невоеннообязанной, проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Очагова Ю.В. обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, Очагова Ю.В., находилась на участке местности, в районе остановки общественного транспорта «ул. Юмашева», расположенной возле дома № 57 А по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т Октябрьской Революции, где увидела на земле мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A30s», принадлежащий Потерпевший №1, где у Очаговой Ю.В. возник преступный умысел на тайное хищение данного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Очагова Ю.В. в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, находясь в районе остановки общественного транспорта «ул. Юмашева», расположенной возле дома № 57 А по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т Октябрьской Революции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяла с поверхности земли мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A30s», стоимостью 8 000 рублей, оборудованный двумя сим-каргами, чехлом, не представляющими материальной ценности, то есть путем свободного доступа тайно похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего, Очагова Ю.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Данные действия органами следствия квалифицированы по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, поскольку последняя ему возместила ущерб путем принесения извинения, возврата похищенного телефона и морального вреда в сумме 8000 рублей, то есть в полном размере, других претензий не имеет к подсудимой.

Выслушав подсудимую, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Очаговой Ю.В. заглажен путем принесения извинения, возврата похищенного телефона и возмещении морального вреда в размере 8000 рублей, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Очаговой Юлии Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с    потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшей, адвокату и прокурору.

Меру пресечения Очаговой Ю.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, переданный потерпевшей, оставить в пользование последней, а диски и информационные письма, приобщенные к делу, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина