Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2022 ~ М-116/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-232/2022

64RS0018-01-2022-000313-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                                                                                г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Цыганову С.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 63280,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере2098,42 руб. Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2005 года между в АО «Банк Русский Стандарт» и Цыгановым С.Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 03.07.2005. В рамках Договора о карте, Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора по карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. 03.07.2005 г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (Акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита определяется моментом востребования Задолженности Банком- выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. До настоящего времени задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 63280,69 руб.

Ответчик Цыганов С.Г. представил возражения на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении иска отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Цыганов С.Г. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.09.2004 года Цыганов С.Г. обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из текста заявления Цыганова С.Г. следует, что он согласился с тем, что принятием банком предложения о заключении с ним договора о карте является действие банка по открытию счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифы, к которым ответчик присоединился в полном объеме и обязался их неукоснительно соблюдать; с момента заключения договора о карте к взаимоотношениям с Банком будет применяться Тарифный план, указанный в соответствующем разделе анкеты; предложение о заключении договора о карте может быть принято в течение одного года с даты подписания данного заявления и передачи его в банк.

В анкете на получение карты отражено, что Цыганову С.Г. предоставляется карта «Русский Стандарт».

Карта была активирована по заявлению заемщика.

Цыганову С.Г. был открыт счет карты N40№, что являлось акцептом его оферты, выраженной в заявлении, предоставлен кредитный лимит, с использованием карты были осуществлены расходные операции.

В тексте заявления ответчик подтвердил, что он ознакомлен и полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления; согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, с размерами плат, комиссий и иных платежей; ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, 05.02.2010 года АО "Банк Русский Стандарт" была сформирована и направлена в адрес Цыганова С.Г. заключительная счет-выписка на сумму 63321,76 руб. со сроком оплаты 04.03.2010 года, однако задолженность перед банком погашена не была. (л.д. 20-24)

Судебный приказ от 26.08.2021 года о взыскании с Цыганова С.Г. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по договору отменен определением мирового судьи судебного участка N 1 Краснокутского района Саратовской области от 25 ноября 2021 года.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

       Сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку 05.02.2010 года, банк определил момент востребования кредита и потребовал погашения клиентом задолженности в полном объеме.

          В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

         Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

            В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

          Как следует из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Исходя и заключительного требования, направленного в адрес Заемщика, Банк проинформировал Заемщика о размере задолженности по кредитному договору, предложил возвратить досрочно сумму задолженности с датой исполнения 04.03.2010 года, которое не было удовлетворено. Согласно расчета задолженности, вся задолженность рассчитана на 05.02.2010 года.

С настоящим исковым заявлением АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд 25.02.2022, т.е. за пределами срока исковой давности.(л.д.29)

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа 26.08.2021 и последующая его отмена 25.11.2021, не свидетельствует о предъявлении иска в течение срока исковой давности, не является основанием для восстановления срока исковой давности, так как с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился уже с пропуском срока исковой давности.

Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истек, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

    На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

          отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Цыганову С.Г. о взыскании кредитной задолженности.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

    Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2022 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                               Л.В. Евлампиева